7月13日公布的法庭文件显示，全球最大对冲基金桥水被一个仲裁小组认定“制造虚假证据”，试图证明两名前员工窃取其商业机密。
据路透7月13日的报道，桥水基金对两名前员工斯奎尔（Zachary Squire）和米尼科内（Lawrence Minicone）提起诉讼，声称他们违反了合同，盗用了商业秘密。
大约四年前，上述两人离开桥水公司，创立了Tekmerion Capital Management LP，目前管理资产约6000万美元。相比之下，桥水截至4月份的管理资产高达1380亿美元。
根据这两人的律师在7月1日提交给法院的文件，在他们离开4年以及竞业条款到期2年后，桥水基金对他们提起诉讼，声称他们违反了合同并盗用了商业机密，指控“其侵犯商业秘密、违反合同和不公平竞争”。
不过，法庭文件显示，桥水被发现“不顾自己的内部记录，不顾后果地提出了索赔，以支持其关于获取商业秘密指控，制造了虚假证据”。
由美国仲裁协会三名仲裁员组成的专家组调查结果显示，索赔人（桥水基金）没有合理的依据提出关于盗用商业机密或有关两人泄露机密信息的索赔。仲裁庭认为，这些所谓的商业机密根本不是商业机密，而是公开信息，桥水基金明确知道这一点。
仲裁庭还指出，桥水基金制造了虚假证据，指控这两名前雇员在自立门户成立对冲基金后存在不正当竞争，因为桥水必须向潜在投资者披露相关信息，仲裁员称这是“恶意”指控。
根据判决，米尼科内和斯奎尔将获得200万美元的律师费和其他费用的补偿。
另有消息称，桥水考虑对裁决数额和仲裁庭裁决权提出质疑。目前桥水并未对该事件发表评论，但在7月3日提交的一份文件中称，尽管不认同仲裁结果，也已经提交了商业机密和合同保密条款相关证据，但最终决定接受仲裁委员会的裁决。
华尔街日报的报道称，有观点认为，这两人的成功可能意义重大，因为桥水基金有数百名现任和前任员工。这一进展可能会影响桥水招聘顶级人才的能力，并影响现任或前任员工对离职后要承担哪些风险的思考。
不过，Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP的里奇•拉宾（Rich Rabin）说，这一决定似乎是基于可公开获得的文件做出的，其重要性不如废止或限制公司与前雇员之间合同范围的文件。他说，这些决定可能会产生更广泛的影响，因为同样的条款可能适用于许多其他员工。
桥水基金的现任和前任员工都对《华尔街日报》称，他们担心离开后会违反公司对新公司的限制。这些人说，这些限制通常阻止员工工作或创办与桥水基金竞争的公司。桥水要求一些雇员在工作几年后签署“商业秘密协议”。
桥水基金的前雇员说，即使是在金融领域之外创办公司的员工也会受到限制，这在对冲基金行业是一个不同寻常的限制水平。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)