作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员、天津卫健委互联网医学科普协会会员
网友
@儒雅漂流瓶Ua
连续在我的几篇小哥下面提问，而我每次都私信解答他的疑惑。遗憾的是，这位先生大概从来不看我的私信，所以每一次都继续提出相同的、一模一样的问题。
我干脆在这里公开解答
@儒雅漂流瓶Ua
先生的提问。
这位先生主要是提问这样的问题：
1，为什么现在那么多不孕不育？40年前好像不是这样？
2，现在的蔬菜、水果包括粮食，外观和口感那么差？！
下面，我来简略解答一下。
先说第一个问题，关于所谓的不孕不育。
答案是：晚婚晚育，造成了不孕不育率的提升。
为什么会晚婚晚育？这其实是社会发展遭遇的问题。具体的问题太多，最直接的就是房价之烹烈远远超过普通家庭的承受能力。比如，可以看这篇：
我的同事其实不希望他的儿子继续念博士，虽然他儿子很想继续深造。因为念完博士留在苏州会买不起房，如果是留在上海会更加糟糕。
这还是博士生，属于精英青年，都承受不起房价，那么普通的人呢？
除了房价，还有其他生活成本都对当今的青年人不怎么友好，迫使他们不得不一再延迟结婚的计划。
安徽大学社会与政治学院教授范和生表示：“2008年以后安徽省的初婚年龄逐渐上升，从一开始的26岁左右到现在已突破30岁。”
据调查，长三角地区平均初婚年龄已经突破了30岁，预计到2030年将突破33.3岁。在上海地区，已经有很多人40岁了还“打光棍”。数据还宣示，在2023年，安徽省结婚登记平均年龄为33.31岁，初婚平均年龄分别为男31.89岁，女30.73岁；江苏省结婚登记平均年龄为31.22岁，初婚平均年龄为27.29岁。
而男人也好，女人也好，一旦年龄过了30岁，生育能力肯定是会下降的。女性40岁排卵数量仅为25岁女性的一半，而且形状、光泽度都差了不少。年龄越增长，精子和卵子的活力和质量是要下降的。这些是造成不孕不育率增长的原因。
至于
@儒雅漂流瓶Ua
先生问“为什么四十年医院感受不到”，上述已经解释的清清楚楚。四十年前的初婚年龄与现在不能同日而语。
此外，不孕不育率与环境中的激素水平有密切联系。
顾建文教授
2023年4月7日，解放军技术少将、全国政协委员、中华医学会理事、中国科学院大学博士导师、北京航空航天大学博士生导师、战略支援部队特色医学中心主任顾建文教授在接受《网民政协报》采访时表示：“环境激素是中国男性生殖能力下降，不孕不育率显著增加的重要诱因。”
那么，什么是环境激素呢？
环境激素，又叫做环境荷尔蒙和环境内分泌干扰物质，是一类能够通过与人体激素受体结合干扰内分泌系统，影响人体生殖时尚的人工合成化学物质。
那么，这些人工合成化学物质具体是些什么东西呢？
顾建文教授举例说，塑料饮用水管材和容器中含有的邻苯二甲酸酯，家居日用品中含有的双酚A，作为添加剂广泛用于家具的有机磷化合物（OPs）等等，就是影响人类生育水平的化学合成物质。
顾建文教授继续表示，在很多河流湖泊中都能检测到超高阈值的雌激素类物质。而这类物质有几个主要的来源：
一个是农药、激素、化肥，主要是农业生产区的排放。这些物质不但每年造成全球超过10万名农民的伤亡和致残，而且进入人体循环系统以后，影响人类生殖系统的健康。
一个就是工业物质的排放。如城市尾水排放、养殖业排泄、工业废水等等。这些物质不但造成水体的重金属化，而且对人体都是具有毒性的。
顾建文教授表示，大量研究表明环境激素还会对胚胎时尚产生不利影响，如早期自然流产、早产、胎儿生长受限、伤胎、出生缺陷等。
国防大学教授李大光也表示，不孕不育与生态环境的污染有联系。而转基因技术则可以实现绿色环保的目标，是一种利国利民的技术。
比如，用基因工程培育成功的“超级细菌”能够分解多种烃类化合物，有的还能吞食转化汞、镉等重金属，分解DDT等毒性物质。根PGEconomics的数据分析，仅仅在2010到2023年间，转基因作物减少使用农药的量为22%，减少使用杀菌剂和杀虫剂的量为121.7万吨。
也就是说，有了转基因技术，重金属污染等现象得到了极大缓解，农民使用农药、激素、化肥的量出现了大幅度的下降。这不但保护了农民的健康和生命，还减少了消费者面临的系统风险。
现代人不孕不育的原因找到了。不但找到了原因，还有了解决的办法。
保护网民的生命健康，就是最大的人权！
至于所谓转基因“可能有害”的谣言，清华大学人工智能权威赵南元教授在调研后表示：
欧盟对于国外的倾销早有不满。欧洲的政府、商业界、科学家当然愿意捍卫自己的利益，如果可以找到转基因农作物有害的科学证据，他们早就可以堂而皇之的宣布禁止国外农产品进口，可惜几十年过去了，根本就找不到。须知世界上的政府、商社、科学家不只一个，他们的利益、意识形态也有矛盾，这就保证了谁也不可能一手遮天，欺骗公众。
著名科学家饶毅也表示，通过科学家和其他第三方监控做的实验，都否认了一切谣传，地方只有坚定的把谣言排除出去后，才能实现让科学问题回归科学。
饶毅认为，转基因之所以被妖魔化 ，还在于“科学以外”的因素干扰。
什么是“科学以外”的因素呢？
据地方农业部门知情人士透露，最坚定的反转人士，主要是xx受益者。他们痛感改革时尚后自身特权的丧失，怀念过去“人上人”的风光，对改革时尚非常抵触。他们认为抵制转基因就相当于找政府和时尚派的麻烦，逼迫政府不能正常与国际上交流，达到否认改革时尚功绩的目的。
那么，中国在转基因技术上的能力怎么样呢？
第一，中国是世界上对转基因管理最严格的地方。
目前，中国用于安全实验上的经费占据整个经费的1/4。所有毒理性试验环节，都是采用10万倍剂量。而这样的实验，已经做了超过30年 没有发现任何问题。
还有设立第三方评估机构的制度，确保了实验结论的客观性和公正性。
早在2002年，中国政府就做了立法，要求转基因产品必须予以标注。这充分保障了我国消费者的知情权和选择权。还立法设立了传统作物保护区，这也是充分给予了网民群众的选择权。又据中国科学院的姜韬教授表示，一般居家区间隔10米左右就足以保障安全，这是多次试验得到的结论，但是中国政府和法律设立的保护区，间隔都是200米以上，安全系数提升了20倍以上。
据中国农学会的专家向我介绍，30多年以来，我国已经制定了相关的法律法规40部，在各个环节保障了转基因产品的安全性。
此外还建立了跟国际接轨的农业转基因生物技术安全管理的法律法规体系、技术规程体系和政府的行政管理体系，这套体系覆盖了转基因从研究、实验、生产、加工、进口许可到产品标识的各个环节。
第二，中国的法律目前已经不允许使用外国的种子。
目前，从2023年开始，我国在部分地区进行了转基因玉米的试验种植，就全部使用了国产的种子。而外国的种子，是被我国法律禁止使用的。
据中国农业科学院官方介绍，中国境内所有的转基因项目都是活动项目，也就是由国务院直接拨款，成果转化后将由本国的农民得益，不与任何境内组织发生合作联系。
第三，中国是在生物育种领域与国外并驾齐驱，且局部已经超越国外的地方。
由于篇幅限制，这里不再多费笔墨。请参考：
再说第二个问题，即所谓的“现在的蔬菜、水果包括粮食，外观和口感那么差？”
关于这个问题，只能说“见仁见智”。恕我直言，这个问题本身是不存在的。生产厂家如果真的让其产品的外观和口感越看越差，比几十年前还差，恐怕早就破产了。
只要我们走进街头任意一家水果超市或者大型综合超市的水果区域，都可以看见琳琅满目的水果给我们自由挑选。
您非要说几十年前的水果比现在口味更好，那也是您的自由。无论这说法是不是主观，我们都管不着。
我就仅仅举一个例子，红富士苹果每一年的样子都是不同的，因为它是每年都改进的。请朋友们想一想，我们小时候吃的苹果，是不是又小又涩？
如果例子还不够，那还有西瓜。无籽西瓜，应该是世面上西瓜的主流品种。应该绝大多数人都吃过它吧？和几十年前的西瓜做比较，无论是甜度、脆度还是造型，都秒杀以前的西瓜。
这样的例子，我可以再举出30000个以上。
当然，也有干别的例外。比如，如今西红柿的口感确实下降了，摸起来触感比较硬。这是因为西红柿不容易储存，所以成产厂家采取了一些技术措施。但是其营养价值是不缺的。这是一个例外，不影响世界上农副产品整体质量在不断改善的事实。
至于主粮，最主要的之一就是水稻。我以前上中学的时候，在食堂吃的是杂交米，因为它便宜。正常大米一斤卖1.5元。杂交米一斤0.7元。后来生活条件改善了，逐渐开始吃正常的大米，这些大米无论是色泽度、饱满度还有口感，都远远超过多年以前的杂交米。
我只能抱歉的说一声，您所谓“现在的蔬菜、水果包括粮食，外观和口感那么差？”的说法，只能是您的个人情怀，而不代表绝大多数人的共识。