“我的作品被抄袭了。”近日，画师小吴（化名）发现抄袭自己的画作入选了2023年浙江省中小学生艺术节美术优秀作品展，作者是一名来自温州的中学生。小吴在网上搜索发现，这场优秀作品展里有多幅画作涉及抄袭。早前反映作品被抄袭的网友“鸿培呀”已收到教育部门反馈——经过调查，浙江省中小学生艺术节组委会已取消被指抄袭作品的获奖资格。（潮新闻12月27日）
既然是面向中小学生的美术比赛，作品当然应该出自孩子之手。画画本来是锻炼培养孩子想象力、创造力的教育方式，弄虚作假有意义吗？是错误理解了“借鉴”，在临摹基础上稍加改动，还是有意为之？
小吴指出，被指抄袭画作的主体人物一比一“复制”了其在社交平台上发布的京剧人物王宝钏、周瑜和杨香武的原创画作。该作品展中有的作品甚至和原作一模一样。究竟是“借鉴”还是抄袭，公众不难作出判断。
中小学生美术作品抄袭问题，并非个例。近年来，少儿美术比赛中抄袭、代画等消息屡屡出现，少儿美术比赛甚至已成为抄袭“重灾区”。
孩子身上出现的问题，根源往往在成人世界。在搜索哪些原创画作被抄袭的过程中，小吴发现淘宝上有多家店铺打出“代画儿童画，高端参赛必选”“美术老师专业代画”等广告语，月销量少则数百件，多则五六千件，乃至上万件。有需求才有买卖，抄袭“生意”竟然如此火爆，形成了一条利益链。
可怜天下父母心。望子成龙、望女成凤的心情固然可以理解，但通过不正当的方式为孩子争来荣誉，究竟是爱孩子还是害了孩子？儿童画最重要的不是绘画功底而是想象力，而成人的想象力是远不如孩子的，找那些所谓“专业人士”代笔，不仅花了冤枉钱，还极易对孩子形成误导。一旦“东窗事发”，就会被取消获奖资格并承担相关责任，难道不担心给孩子留下心理阴影吗？即便侥幸过了关，如此公然弄虚作假，让孩子从小就沾染这样的功利之风、庸俗之气，能好好成长吗？
主办方也要加强和改进提升监管手段。以本次浙江省中小学生艺术节的美术比赛为例，尽管主办方事先明确要求各市教育行政部门和学校要严格把关，避免产生著作权纠纷，可结果却依然不尽如人意。
相较论文等文字作品的查重，美术作品审查难度相对较大，但为何网友能发现端倪？孩子的画，倘若能以童心童趣作为评判的主要标准，成年人的作品能“混”得进来吗？有专家说“美育一旦与比赛、评优挂钩，就很容易违背初衷。”能否考虑完善参赛规则，淡化评比奖励色彩，尽量突出“审美素养提高”的初衷，让这类活动更符合美育精神。（中国青年报）