先出院抱走孩子的人竟然告后出院的人偷了她的孩子？正常人的思维想不出来？可有人却大张旗鼓的干上了，怎么说大千世界无奇不有啊？先出院有优先识别权，谁敢说你生下孩子医院没给你过目？应该说见过是铁的事实！那个能操控医院的偷娃团伙如果存在的话，能让你先出院吗？认出不是自己的孩子咋办呀？还偷个鸟？难不成追着你去抢？如此偷换论，如此脑洞大开的神推理恐怕连三岁小孩都骗不了吧？恐怕也只能忽悠养老的大妈群体了？
查真相去找抱孩子给你的护士啊！顺藤摸瓜不就找到责任人了吗？这是查真相最简单不过的道理和逻辑了。或者找你的亲戚也就是护理部主任也行啊！这是最正规的程序了。你找人家一个躺在病床上的产妇又为哪般？什么真相不出，我们不散？一个二审就作鸟兽散了，简直让人笑掉大牙。
有健康思维的人都很清楚，孩子互换是两个身份的互换，与假证没有半点关联。你用合规的证件给姚策上户口有人质疑你吗？同理，杜新枝要是有合规的证件一样没人质疑，但她没指标，所以要造假。造假不是掩盖偷换！而是掩盖超生！当年超生孩子办假证上户口已是见怪不怪了，有很多人年过20了，才靠人口普查上的户口。试想，户籍民警又不是能掐会算的神仙，怎么会知道你们换了孩子呢？有必要造假证掩盖吗？这等逻辑居然成了别人偷换孩子的证据？如此胡搅蛮缠，羞不羞也？
如果按照偷换论的混蛋逻辑，那许某从江西到河南去生孩子，亲戚是护理部主任，不留地址，不留孩子父亲姓名，先出院抱走孩子，是不是疑点比杜某更多呢？改病历比杜某更方便呢？假如杜某在那个先字前面加个不清不白的“抢”字，告许某 “抢先出院”偷换孩子呢？恐怕是许某百口莫辩？恐怕是什么手环、假证、病例、乙肝立马被打得烟消云散。只是善良的杜某有正常人思维，不会以怨报怨罢了。先出院是先天硬伤，注定了你告别人偷孩子永远无法立案。
先出院，优先识别，连自己的孩子都认不清楚怪谁呢？死缠烂打无聊至极！无聊倒也罢了，若是把诬告坐实了，把自己送进牢房就太不值了吧？抢夺亲生儿子感情有那么重要么？小黄车有那么重要么？闹来闹去，有可能是财源滚滚来，但把人气给闹没了吧？有点众叛亲离的感觉吧？当初一面倒的舆情没了吧？直播律师被网民唾弃了吧？
四不立、两判决说明了什么？说明了朗朗乾坤法治社会，舆情裹挟司法是痴人说梦。何况再次掀起舆情已是大概率的不可能事件了。劝君夜静深思量，醒醒吧！悬崖勒马，回头是岸。两家人和和睦睦，和气生财才是硬道理啊！何乐而不为呢？