中考分流已经成为大多省份的一个硬性规定了，记得没有这个政策之前，很多学渣也能多出钱上普通高中，但是这一政策出台后，硬杠子之下，如果中考成绩不好，或者因为食物分数考到了50%学生之后了，也只能乖乖上职高，其实大多家长和学生是拒绝上职高的。
目前的职高水平大家都知道，基本上是圈钱的工具，很多职高学校教的内容老旧、过时，很多职高学校变相将学生送到工厂，拿劳务输出费，毕业生并没有因为上了几年的职高而变得更有竞争力，反倒是竞争力下降，养成一身坏毛病，这也是家们拒绝孩子读职高的原因。
中考五五分流，其实利大于弊，这个政策参考德国模式，本身是没有错，但是并不符合我们的国情，其目的是好的，培养优秀的产业工人，为中国制造输送合格的技工，但是想法很好，现实却很骨感，德国目前也仅是引导初中毕业生学技术，也没有搞所谓的一刀切。
百分之五十的学生被分流出去，要么上职业学校，要么只能流入社会。中考就分流，是有很大问题，很多家长和社会上普遍心态不接受中专或者职校。其实政策完全可以活点，搞十二年义务教育，上了高中三年把基础和学习能力打造好，即使后面考不上大学，上职校也没什么。
有高中基础再专业技能比只有初中的上手快，即使以后再想提高学历读大学，有高中底子再参加自学考试上大学是很容易。只是职高要有三年不能招生或者招很少学生。
更何况上职业中学，就一定能学到技术吗？现在的职高，给人的印象普遍不好，好多学生就是混日子，如果职业教育跟不上，效果大打折扣，理想与现实会大相径庭。
流入社会的，十五六岁的青少年，不仅身体正在发育，并且心智都不健全，没有经过系统的教育，做事全凭一腔热血，不管是进厂，还是上工地，还是务农，如果没有人正确引导，就会成为社会一个不稳定因素。无论对他们自己，还是对社会，都有点不负责任。
况且，好多学生晚熟，特别是男生，初中成绩不好，但高中脱胎换骨成绩飙升的不在少数。当年高考，我们班乃至我们年级，好几个中考一塌糊涂拿高价读高中的，结果高考成绩很好，还有考上985的。这种学生，为啥不能给他们一个机会呢？
这种关乎学生命运的事，还是慎重点为好，可以引导青少年去学技术，但强制五五开有点欠妥。不管怎么说，人家愿意上高中，考好考坏自己承担后果，但是国家就没有必要剥夺上高中的自由。实际上我们的国人是最实在的，并不是因为技工名声不好，而是待遇没有起来，如果月入上万不忽悠，不用大家刻意去引导，上职业高中的学生比上普高的还要多。
现在国家要做的是，办好职业高中，给技工以合理的待遇，如果技工的待遇和公务员、事业编的人员一样的话，相信不用进行分流，一大半的初中生都会去读技校，比如上世纪八十年代的中专生，为何大家都趋之若鹜，还不是因为考上中专后就端上铁饭碗了？对此大家有何看法？