男人和女人，是人类社会最不能缺少的人群，不管其它的生理还是心理上跨性别者，男性和女性都必须存在人类才能够繁衍。迄今为止人类的繁衍还是靠人类的生物本能，那就是男女结成配偶，在亲密的关系中生殖细胞相互结合成为可以发育为完整人类个体的受精卵。
在古代人类强调繁衍，因为在古代乃至远古的时候人类的生产力不够发达，技术薄弱导致人类在面对自然界环境的时候还有很大的缺陷，所以那时候的人类更崇拜人类作为生物的本能，那就是繁衍。一根筷子很容易就被折断，十根筷子就不是那么容易可以折断的。当一个家族的人口数量上升之后，力量就可以得到增强，而且人类还有很强的智力，群体智慧是现代人类文明发展的基础。
可是人类社会还是离不开男女。在古代传说中，一男一女是人类创世的常见模式，这种观点看到了人类繁衍的基础，那就是一男一女，一个家庭繁衍能力有限，可是一个种群也秉持这样的繁衍方式，就可以持续很久地繁衍。但总归一男一女的基本繁衍单位是必须的，这让人们好奇人类第一对男女到底是如何出现的。
其实这个问题也犯了很大的错误，那就是过于注重人类繁衍的基本家庭单位，然而生物总是作为一个种群而存在，复杂多细胞生物更是如此，就比如在如今人类活动的影响下，一些大型食草动物剩下三五对，可是却无法使相应生物种群被挽救，那些极度濒危的物种也总是以灭绝收场。究其原因在于两性繁衍的生物不能持续多代繁衍，那会造成严重的近亲繁殖。最终导致种群衰败。
基于这个原因，人类的祖先群体肯定不是只有一男一女，这样的模式只会导致种群不断地衰败。具体的案例有华南虎，在七八十年代就已经濒危，后来经过人类的拯救存活下来了一些，可是如今所有的华南虎都是圈养，而且都是近亲繁衍的后代，种群基因库不断地衰败，最终将导致严重的遗传缺陷，使华南虎的野外适应性进一步降低。
从现有的实例和遗传学分析，人类的祖先不可能只有一对男女，那些创世传说只是看到了一男一女这个最基本的繁衍模式，是人类繁衍的共性，可是人类祖先也必须有一定的种群才可能保持人类族群不断地繁衍进化。所以从生物学或者遗传学的概念上，根本没有所谓的第一对男女这个概念。
很简单的道理，如果像亚当夏娃或者伏羲女娲那样一男一女造就整个族群，可以预见会有很严重的近亲繁殖带来的遗传危害。这种现象在曾经的封建王朝中相当常见，无论是我国还是西方的王室，都喜欢所谓的亲上加亲、保持血统的纯正，血统确实因为近亲繁衍而更纯正了，内在的机理是杂合子越来越少，导致隐性遗传缺陷越来越多，所以封建王室会有面容的畸形或者幼儿的频繁夭折。
人类是作为灵长类动物的一个分支演化而来，演化这件事也不是想象得那么轻松。就某个生物个体而言，性状改变相对容易，比如白化病的出现，只要姐妹染色体形成纯合子就会导致其发生。可是人体基因25000对，不可能一次性全部变异，也就是整个人类种群不可能突然间变成现代人类的模样，一定是经历了非常漫长的岁月，种群基因不断地变异，而且变异基因被环境选择最终导致人类种群中不同个体存在少许基因差异却存在大量基因相同。
人类中的不同群体就是这样，像黑人白人黄种人，肤色、面容、身材比例等都存在很明显的差异，可是从基因层面分析的话，世界不同地区不同肤色的人基因相似都都在99%以上。证实作为人类始祖的某灵长类动物群体，在相对稳定的环境中，又由于不同纬度的环境差异，进化出了外观的差异，外观的差异也是在漫长的历史中变异累积、在族群中传播的结果。
从生物学上看没有第一对男女的概念，也是不可能的。人类的兴起是非常大的偶然，是一群灵长类动物不断繁衍的结果，期间基因不断地突变，经过百万年时间的累积，人类族群和其它的灵长类动物存在很明显的基因差异，可是在人类中间差异却较小，不同地区的人也没有形成生殖隔离。