今天聊个申请的干货问题，大家都知道英国这边不像美国，没那么多花活，主要看的东西有三，一是你的学校是否在list，二是你的绩点，是不是高于平均线，三是你的文书，是不是和别人别足够有优势。
其实核心的看的就是这三个东西，其他的占比很小很小，这三个满足了，基本就是录取了。即使因为竞争激烈被拒，也有机会argue回来。而绩点和学校不可逆，但文书其实有很多可以操作的地方。
先说明下，为什么我适合写这个话题，以及你们接下来为啥适合购买这篇文章。
首先，我们团队致力于英国留学，差不多快14年了，几十年的做一件事，刻意训练这本书有看过的吧？我们在英国留学这一路径里面是最强的那一波。而且我们做差异化申请，专注于G5+王曼爱华的申请服务。所以基本核心接触的就是这些名校。拿数据来说话是，去年我们光UCL的offer就有47个录取的。牛剑加起来也有9个。LSE和IC加起来有22个。这是我自己单方面的数据。
另外，我还辅助很多学生帮看文书服务，提供修改建议和具体修改服务。每年看的文书没有700份，也有最起码500份+。平均每天都会看2份文书左右，我自己每年都持续招募新的文书写手，均来自G5毕业生，他们初期的文书写作，以及文书质量的最终把控，都是我亲自盯的。文书老师我们现在即使实行末尾淘汰制，光UCL毕业的文书老师已经有26个了。涉及到不同专业毕业的。学生压根不用担心对专业的不理解，毕竟文书老师都会在这方面帮他们优化的明明白白。
所以，在文书的写作上，我们是有优势实力的，是能提炼学生经历的，是个性的，也是可以让学生们安心放手的。
扯远了，今天我们聊下英国九校文书写作的底层逻辑，以及怎么站在招生官视角去考虑写作方向。其实你要出彩，认知层面很重要，你要站在不同维度打动到招生官，才能让你脱颖而出。
其实一句话概括英国名校的文书写作核心，其实就是站在招生官视角，去让你匹配这个专业，去加工自己让自己和这个专业看上去最是般配。如果经历还能相对差异化，就更完美。
No.1 我们先说站在招生官视角的问题
如何站在招生官视角去写这个文书？我们很多学生都是学生视角，考虑的永远是先自己爽不爽，自己想写哪些东西。不太考虑别人怎么看，以及写完招生官是不是会欣赏到你。
一旦你只是学生视角，你的认知层面就会被局限了，你写的文书的最大价值也被局限了。你永远会在成绩，你的成果，已有的经历这些内容里面反复打转。写出来的东西，是传统中介喜欢复制cv的那种行为。而这种文书，招生官5分钟看一个申请，一天能看几十个。一年你自己算算，这种同质化的内容，能帮助你取得优势局面吗？