“我家孩子中考680分，四校八大无缘，如果读普通高中，怕是无缘985、211，转轨体制外是不是更好的选择？但我听说体制外卷名校的竞争也很激烈！”
每年中考结束都是咨询转轨的高峰。体制内卷不动，体制外就躺得平吗？如果一定要比较，高考和爬藤，究竟哪条路更好走？
9月开学，又一轮升学季即将开启，今天我们就聊聊“体制内外的不同思路”，大家早思考、早做准备、早规划，提高进好学校的几率。
本文作者：米老鼠。如果喜欢蓝橡树的文章，请记得要把我们“设为星标”哦！
“卷”是过程，而“卷”的目的，狭义来说就是上个好大学。
一所好大学，意味着起跑线，未来生活品质有更好的保障。对于中产家庭来说，是避免“阶级滑落”的保障。
到底是“卷”还是“躺”，其实是由大学升学出口决定的。从这个角度来说，体制外绝对是更躺。
高考，依然是千军万马过的独木桥
中高考有多残酷，用一句话来形容就是，“1分挤掉1操场人！”
这是2022年上海市的中考录取分布图：
各种民办高中都算上，勉强只有70%的孩子可以上高中；普高上线率40%-50%；23%学生能进市重点高中；人人向往的塔尖学校，只有2%的幸运儿才能进入。
很多体制内的孩子，为了搏升学，往往3年级就开始刷奥数，5年级剑指AMC8，再配小托福850+，到了初中数理化生一科一科地卷上去，拼命提前学。
但这冰冷的数字却分明告诉我们：到头来，还是陪跑居多。
疯狂卷完中考之后，接下来就是康庄大道了么？并没有。
不管K9是怎样的小孩，进入了高中，高中老师都会教孩子重新做人——学习的难度、深度、熟练度，都是呈指数级增长。
如果说在体制内，K9还可以靠早规划早起跑实现弯道超车，高中的知识密度可能就很难支撑这套玩法了，因为高考的筛选途径还是相对单一。
我们还是用数字说话。
近年来，每年高考的报名人数大约1000万，211大学每年全国的招生人数大约是47万，全国38所985高校在2016年一共招了187000人；换言之，211的毛录取率也就5%，985的录取率也就2%。
即使成为中考中那2%的顶级牛娃，还要成为牛娃聚集学校中前10%才有清北的机会，成绩中上游才能进985、211。
一层层筛选后脱颖而出，其难度可想而知。
留学，弱水三千只取一瓢
我们塔尖对塔尖，看看海外升学的“天花板级”难度，8大藤校的录取率。
USNEWS排名
大学名称
录取率
1
普林斯顿大学
5.82%
3
哈佛大学
3.4%
3
耶鲁大学
4.35%
7
宾夕法尼亚大学
4.1%
12
达特茅斯学院
6%
13
布朗大学
5.1%
17
康奈尔大学
6.9%
18
哥伦比亚大学
3.9%
看起来录取率跟211持平，但计算逻辑是不一样的。
因为985、211的录取基本上就是按大家所在省份的排名来录的，所以真相是——
高考的录取率=录取人数/参加当届高考的人数。
海外大学的录取率=录取人数/投递申请的人数
不是当届升学的人都会投8大藤校的，所以这个分母是要小很多的。即便把国际生的竞争都考虑进去，8大藤校的竞争应该能与C9持平的样子。
而且，体制外多元选择太多了！同一档次的学校，放眼全球，美国、英国、加拿大、新加坡、香港、荷兰、日本......一下子就会多出好多选择。
这是2024QS排名前100的大学：
新加坡国立排名第8、新加坡南洋理工排名第26。不跟清北比，跟国内普通211比，这两所学校是不是就好太多了？成绩好还可能还有奖学金。
说得更通俗点：高考超过一本线五六十分，成绩够得上普通211的学生，去这两所学校，原则上问题都是不大的。
剑桥大学和牛津大学在排名上远远甩开清北，然而一个在高考能冲进985的孩子，冲牛剑还是非常有希望的。
近年美本申请大热，所以名校溢价比较高，Top30的竞争激烈。但是，复旦交大水准的学生，去到伯克利、UCLA、康奈尔，还是很有竞争力的。
总之，从体制内转轨到体制外，就大学申请结果上来说，提高一个档次几乎没有问题的。
如果是思维活跃、能坐得住板凳的孩子，一飞冲天的例子就更多了，从菜中到小藤，都是真人真事。
体制外卷的是父母的经济实力
茨威格说：“所有命运馈赠的礼物，都在暗中标好了价格。”相对多元的国际教育，需要经济基础作为支撑。
学费
这是最新整理的上海国际化学校的学费统计。
图片来源：XHS 豌豆相伴
我们来算一笔账：如果打算走海外升学路线，建议不晚于10年级转轨到国际化学校。理想状态下，读三年国际化高中，然后在12年级的时候申请海外大学。以口碑爆棚、学费良心的平和为例，学费一年15.8万，三年需要47.4万。
但在实际操作中，往往因为语言、学制衔接的问题，一部分孩子会被一些学校要求入读4年制的项目。
广东和北京的公立教育更为发达，虽然公立国际部的学费相对便宜，但是首先要能通过中考进入到这些顶尖公立，难度是相当大的。上海国际学校的费用还是比较亲民的，北京鼎石的高中学费约40万/年，深圳荟同高中部28.5万/年。
大学的费用，国别之间差异比较大。
美国的高等教育以私立体系为主，中产家庭趋之若鹜的也是这些私校。基本花销大概要在8万美金一年，基础开销要在60万人民币左右。
普林斯顿大学费用展示
加州大学伯克利分校，美国公立一哥的国际生学费是2.5万美金，不含食宿，对国内普通家庭来说，也是笔不小的支出。
更多美国大学消费可以参考《》
背景提升项目费用
申请海外大学，除成绩外，还有各种背景提升的花活儿。
夏校，科研指导项目Research Mentorship Program（RMP）是由加州大学圣芭芭拉分校（UCSB）举办的一项极具竞争力的6周暑期项目。每年都聚集了来自世界各地的优秀高中生来到这里，进行大学难度的跨学科研究。
这个项目录取率仅为4%，但近一半的学生本科申请进入了藤校。费用超1万美金。
有一些顶尖夏校是免费的，SSRP、SPARC、圣母领导力夏校等，就看孩子实力了。
还有一些科研项目，像英特尔国际科学与工程大奖赛ISEF这样的比赛，从上海的初选打到美国的决赛，花费要在20万起。一般的学术论文辅导发表，2万起步。此外，为了托福和SAT的成绩，花费十几万的例子，也并不少见。
顾问申请费
海外赛道，还有一笔不得不提的费用，就是申请顾问的费用。
大家往往对海外赛道的申请预期会非常高，美国方向基本都是Top30起，这种对名校的追逐，也让美本的申请顾问费用水涨船高。
顾问的费用一般10万起步，上不封顶。如果是哈耶普斯麻超强五校案例全的的顾问，从9年级开始签约，基本要40万起跳。
所以，从对经济的要求来说，体制外肯定是更“卷家长”。
费用对比，体制内高中2000/学期，大学本科7500元/年的属平均水平，这些支出跟留学比起来，四舍五入约等于无。补习费用其实两者相当，就不做一一比较。
被动卷还是自来卷
影响了学习的幸福指数
教育行业买单的是家长，但使用产品接受服务的主体却是孩子。因此，对于教育决策来说，孩子的体感也是非常重要的考量因素。
很多从公立学校出来的孩子，进入体制外后依然很卷，但是那是一种自由选择，如何卷，卷什么的快乐。
小L小学就读于浦东数一数二的公立学校。该校当年有10%的学生可以升入三公或者“一哥一姐”这样的学校，60-70%的学生可以进入到像新竹园、张江这样的浦东优秀民办初中。为了应对升学，学校当时会从三年级开始，为年级前10%的学生开小灶。
小L在小升初中也不负众望，一举考入了名校。
但说起来小初生活，小L却觉得非常不快乐：
能不能进入“小灶班”成了家庭的晴雨表；
一到暑假就跟着爸爸到上海书城挑选奥数书，每次交大理工学神爸爸鸡同鸭讲的奥数辅导过后，都以老爸满脸通红、吹胡子瞪眼睛的状态结束；
豪情万丈地想勇闯学霸营的小L，却遭遇了最沉重的打击——某次数学“周周爽”，小L夺得了常人难以想象到的“24分”。那一刻，没有同学的安慰，周围只有打量和嘲笑的目光.....
结束了小初毅然转轨的小L说：
“双语学校给了我很多自由，我在这里得以放松。住宿生活为我打开了一扇新世界的大门，晚自习无需待在教室里，只要跟老师报备一声。 如果实在太疲惫了，晚自习也可以到体育馆和朋友们来一场羽毛球比赛。总之，你可以选择任何你想要的方式来度过这个晚自习。”
在双语学校，这种充满人性化的学习氛围，更适合某些性格孩子的发展。而且这种发展也并非单一学术，还有各种能力的提升。
在体制外，如果选择“卷”，他们可以剑指牛津剑桥、美国TOP30；如果选择“躺”，那在排行榜上任何一所前50的大学，都可以给他们高质量的高等教育。
而在体制内，无论他愿意不愿意，就只有千军万马独木桥一条路。
结语：
在从升学出口、费用和孩子体感三个角度分析过后，我的结论是：相比体制内，体制外其实更可能躺平。
体制内更卷孩子，体制外更卷家长。这个天平的砝码要放在哪里，需要结合每个家庭的实际情况来考虑啦！