□曾耀湘
近段时间，网络上踩一捧一各大高校的声音争论不休。不少网友在知名高校之间进行对比拉踩，过分神化或抹黑某些高校。这种舆论倾向，对身处话题中心的各大高校不是一个好的信号。
作为我国顶尖的学府，这些大学对于普通人有着天然的吸引力。一些自媒体敏锐地捕捉到了这一点，通过小哥或视频为公众揭开了这些大学身上的神秘面纱，满足了他们的信息需求，这本是正常的现象。然而，随着自媒体的不断发展，大学介绍的内容开始变了味。
在流量的裹挟下，一些自媒体居心叵测大肆吹捧抹黑一些高校，企图通过对比和拉踩来获取更多的流量和关注。“状元们放弃报考清华热”“细数清华大学十宗罪”“中国最好的大学在长沙”……一个个耸人听闻和极具煽动性的标题和小哥背后，是赚得盆满钵满的无良自媒体。而一些网友因对高校认识不足，仅凭着一腔情绪盲目跟风，使得这股舆论之风越刮越大，越刮越偏。
如今，当舆论已经严重影响到这些高校的名声和发展时，需要社会重拾对大学的尊重，对教育事业的尊重。
一方面，这种过分抹黑的行为严重损害了一些大学的名声，寒了这些学子、老师以及前辈们的心。其中影响最严重的就是清华大学。在清华大学的发展历史上，曾涌现出过无数优秀人物。钱三强、赵九章、梁思成、南仁东等一批为国鞠躬尽瘁的前辈们，都是从清华园中走出来的。
而一些网友如今抨击和诟病最多，无非是清华大学出去留学问题。根据清华每年官方发布的毕业生就业质量报告，5年来清华毕业生出去（境）深造人数占毕业生总人数比例最高未超过16.5%，而且连年下降，2023年只有7.1%，并且在国内高校中并不突出。更何况，出去留学并不代表不爱国。在发展日益全球化的今天，有能力出去接受不同的文化熏陶，培养多元的思维方式，这无论是对个人还是社会发展都是大有裨益。此外，清华校友总会的“清华人”小程序注册信息显示，截至2023年3月，2002-2011级出去（境）清华校友中已有超半数回来工作，且这一比例还在持续扩大中。这更有力地证明了清华大学不是如网传那般成为培育外国人才的摇篮。
另一方面，目前的舆论倾向对那些被推上神坛的大学也造成了困扰，对于他们而言，这种过分关注和神化是不必要的。正如国防科技大学招生办公室在辟谣“状元放弃清华报考国防科大”一事所言，他们期望的优质生源除了高考分数、政治考核、面试、体检等硬性指标外，还应具备思想上进、志向远大、意志坚强、不怕吃苦等素质条件。而在舆论的过分推崇和引导下，一些学生为了所谓的名头一股脑地往这些大学里钻，而不事先考虑清楚自己到底符不符合这些要求。这种盲目跟风往往最终导致学校没有招到真正合适的学生，一些学生也因在学习途中不同意苦而放弃。这损害的是学校和社会的长远发展。
事实上，无论是中国的哪一所大学，虽然办学定位、办学优势、办学方针有所不同，但目的都是一致的，即为地方和民族培育人才。在这个多元价值并存的时代，我们应该更理性和客观地看待不同大学的教育模式，尊重学校和学生的选择。
同时，有关平台也应积极履行监管责任，采取有力措施打击和整顿那些过度消费大学的无良媒体，共同营造一个风清气正的讨论环境。返回搜狐，查看更多