（图片来源：全景视觉）
孙萌萌/文 近日，新城控股董事长猥亵女童被刑拘一事在网上持续发酵，案件正在侦办中，关于案情的不少疑虑有待公安机关的工作，但又一儿童性侵案进入大众视野，让我们忍不住提起这个已并不算新的话题：儿童防性侵。
“不交别人看管”很难做到
公安机关的通报中指出，此次猥亵儿童案，受害的孩子是被母亲的朋友带到上海准备去迪士尼游乐园玩耍。这个细节引起不少媒体的提示，认为孩子家长贸然把孩子交给别人太过草率，并提示绝对不应该把孩子交给他人照顾，也有媒体直接把“他人”划定了范围：非直系亲属。
这种观点有一定道理，根据公益组织“女童保护”多年发布的儿童性侵案例统计报告，超6成的儿童性侵案都是熟人作案，委托他人监护时孩子遭性侵的案例并不鲜见。但是，需要注意的现实是，这种提示在我国目前的形势下实践起来难度是非常大的：根据相关数据，中国整体劳动参与率约为76%，其中25-55岁妇女的劳动参与率高达90%。这种情况下，要求家长，尤其是妈妈“一眼不差”地看护孩子并不现实。
其次，熟人犯案的性侵案中，也并不乏孩子的三代以内直系血亲性侵或纵容他人性侵孩子的案例，这种“绝对禁止”并不能换回“绝对安全”。
更何况，孩子的成长是需要独立社交与独立探索的。根据《新民晚报》最初报道的受害女童年龄，孩子正处于青春前期，这个年龄段的孩子，如果家长还无孔不入地随侍在侧，本身也并不利于儿童的健康成长。暑假将至，这个年龄段的孩子更是“单飞”夏令营的主要消费群体。因为担心孩子被他人监护可能会面临风险，就把孩子关在家里，显然不是最好的选择。
从许多角度说，平衡安全与发展，都需要我们“滴灌”式的多思多想，而不是大水漫灌般消杀信任。
孩子离开您，这些小贴士值得掌握
此次猥亵案发生在一线城市，涉案人社会地位不低，这都给我们敲响了警钟：儿童性侵犯不像很多人想的那样只发生在偏远地区，只发生在困境儿童的身上。我们能做的，惟有多多提高警惕，减少性侵机会，来降低此类案件发生的几率。
马上就要放暑假了，如果你的孩子将要离开你外宿，请你务必充分了解孩子的行程，包括他们停留的所有地点的居住地和居住条件，例如多少人同寝，同寝者都是谁，尽量避免孩子独自夜宿。告诉孩子，入住后即仔细检查宾馆、酒店内的各项设施是否好用，夜晚尽可能不要呼叫客房服务；任何情况下，不可单独前往男性督导或老师房间；在更换衣物、睡觉时，务必拉好窗帘、锁好防爆扣，整个行程中，要随时保持与孩子顺畅联系。
当把孩子交给他人监护的时候，家长需要尽可能详细了解委托监护者的经济、精神状况，并且仔细观察孩子的身心状态。遭受性侵的孩子，往往会表现出一些外显的行为变化，如尿床、噩梦、厌食，不爱洗脸、经常哭泣等。即使没有外显的行为变化，也需要常常与孩子交谈，问问孩子，是否有很喜欢或很怕的人，你最好的朋友是谁？他/她是怎样对你好的？另外，一些可以定位、录音、录像的穿戴设备，都可以起到一定辅助作用。
防性侵教育不可少，更不可不专业
看过媒体披露的一些细节的人，不知是否有过这样的揪心：受害的女孩在打电话向母亲哭诉的时候，还是孤身一个人在上海。孩子是幸运的，这个电话顺利打通了，妈妈及时赶来了，在家长和警方的配合下，孩子幸运获救了。这其中的任何一个环节，实际上都存在出很大纰漏的可能，而从以往的刑事案件看，其中哪个环节的纰漏，都可能让孩子受到更大的伤害，甚至危及孩子的生命。
这让人不禁想到，除了家长需要重视孩子的安全之外，儿童的防性侵教育更亟待加强。
不少家长在听到儿童遭遇性侵的事例后，觉得形势严峻，会教导孩子性侵犯的严重危害，教导孩子“不可让别人碰隐私部位”“遇到危险要大声呼救”等，但是，却没能细致地把各种情况都跟孩子讲清楚。社会上也存在一些缺乏专业把关的防性侵课程。这些疏漏，导致孩子盲目呼救以至于遇到生命安全的风险，或者过分担忧而不敢求助的案例，在近年来的媒体上并不少见。可见要想真正让孩子掌握保护自己的技能，在多变的环境中做出最安全的决策，需要专业、全面的防性侵教育，并且把防性侵知识反复操练。
针对儿童的性侵害与暴力活动，是需要我们长期面对的一场“马拉松”。运动式的整治不可能让它一夕消失，单靠家长的监护也不可能保护孩子万全。从这个角度说，媒体和公众坚持追问事件真相、执法和司法部门坚持维护法制的公义，能形成有效的威慑作用。防性侵，我们不能“自扫门前雪”，需要孩子、家长、社会共同形成合力。
（作者系媒体人，“女童保护”联合发起人。“女童保护”2013年由百名女记者联合发起，以“普及、提高儿童防范意识”为宗旨，致力于保护儿童，远离性侵害）