文/蜉蝣
继模拟介入台海冲突获“惨胜”不到半个月，美国同一家智库又拿台海来做文章了，两次的结果堪称南辕北辙。
据环球网报道，近日，美国智库“战略与国际问题研究中心”（CSIS）再次就“美国介入台海”这一假设进行兵棋推演，结果显示，一旦台海爆发冲突，以五角大楼如今的武器库存，7天之内，就会耗尽关键的武器和弹药。
（报告标题：《战时环境中的空箱子：美国国国防工业基础的挑战》）
值得注意的是，在不久前的另一份报告中，该智库进行24次兵推后认定，如果“2026年台海爆发冲突”，美日进行军事介入，其结果是，大陆、台湾以及美日均将损失惨重，但美国仍会以两艘航母、十数艘舰艇、数百架战机和数千人死亡的代价，赢得“惨胜”。
同一家智库，不久前还断言是“惨胜”，如今却变成，不到7天就会耗尽美国关键武器，美国智库到底在玩什么把戏？
（岛内军演）
其实这件事，还是他们的老手段，一边渲染外部威胁，一边帮助背后的金主向国会要钱，同时还要保证一个底线——即无论如何渲染外部威胁，都要保证美国能赢，以避免报告结果引发负面舆论，甚至社会恐慌。
人们常说，历史是个任人打扮的小姑娘，其实美国智库的报告也一样，得出什么结论，完全看背后金主要怎样的结果。
以CSIS两次兵推的结果来看，前一份报告意在渲染台海危机，并进一步营造“中国已经威胁到美国”的景象，因此我们可以看到，CSIS将危机爆发时间定在了2026年，距离那个时间还有3年，美军尽管付出巨大代价还是“惨胜”。这份报告要的结果是让国会议员们看到，如果不将大钱投入台海，未来台海是有大损失的。该报告很有可能服务于美军的印太司令部。
（美军印太司令部司令阿奎利诺，此人曾多次在不同场合渲染中国威胁）
再来看最近的一次报告，报告背景不再是三年后的2026年，而是当下。该报告指出，俄乌冲突暴露了美国国防工业的软肋，即对乌军援耗尽了美国某些武器系统以及弹药库存，比如说，在俄乌冲突前期被吹爆的“毒刺”防空导弹和“标枪”反坦克武器以及现在五角大楼库存已经告急的155mm炮弹。
该报告指出，如果在当下的情况下，台海爆发冲突，那美国的库存顶多维持7天。很明显，这次的报告，是要警告美国国会议员们，要向国防工业撒钱，不然不仅援乌进行不下去，中国这个最大的假想敌，美国也对将压制不住。这份报告显然是和美国的军火商们一个鼻孔出气。
（“标枪”反坦克导弹）
在对乌援助上，美国正陷入前所未有的尴尬境地——援乌弹药都供应不起了。美国国防部先后向中国的两个邻国——韩国和巴基斯坦下订单采购弹药。美国军火商们，显然是眼红了。过去中东以及阿富汗战争，这种局部战争，是军火商们最喜欢的，不仅烈度低而且投入的军火也相对低级，军火商们拿到国防部订单躺着挣钱就行。
如今的俄乌冲突，显然是另一种层次的战争。双方的弹药消耗，以及各种武器装备的使用，都不是过去那些局部战争所能企及的。这也就导致了美国军火商尴尬的现状：想要抢国防部订单，生产效率却跟不上，最后只能眼睁睁地看着白花花的银子，给别人挣了。
（截至去年10月份，多国已向乌克兰提供上百万发炮弹，欧美库存基本耗尽）
因此美国军火商们现在需要的是，尽快扩大生产，提高其供应水平，但这么做又要钱，怎么办？那就向国会哭穷要钱，CSIS的报告应运而生。
报告中所谓的台海危机，不过是借口。因此我们可以看到，CSIS在报告中批评美国国防部在采购武器时将效率和成本置于速度和能力之上，并且渲染说，中国在弹药和其他武器装备上的投资速度是美国的五到六倍。
（去年美议长蹿台挑衅，东部战区坚决回应）
CSIS颠来倒去，搞出来两份台海兵推报告，目的其实都一样，就是加把劲帮军火商们从国会掏钱，不过是因为服务对象不同，得出了两种结果而已。
中国国台办的发言人马晓光此前已经点破其中猫儿腻，这些智库不过是“打着学术研究的幌子干着精心算计的勾当”，大肆渲染贩卖“中国威胁论”，最终为的是“给国内军工集团牟利”。
（解放军战士远眺台湾省）
总而言之，美国智库所谓的兵推，不过是由金主预设目标，智库批量制造的产物。不管是美日“惨胜”中国，还是五角大楼7日耗尽关键武器弹药库存，大可不必当真。台海问题如何解决，是中国人民自己的事，由不得美国来挑拨离间。以中国解放军如今的实力，美军想插手台海事务，恐怕得先掂量下自己的斤两。