引子
《水浒传》的故事在中国可谓是家喻户晓，作为我国的四大名著之一，又随着各类影视作品的拍摄更加变得广为人知。《水浒传》是元末明初文学家施耐庵所著，据说《水浒传》是施耐庵根据成书于元朝时期的《大宋宣和遗事》以及元朝龚开所作的《宋江三十六人赞》为蓝本创作而成的，具有极高的艺术价值。
01
在水浒传中，以宋江为首的108将的故事为人们津津乐道，他们替天行道，打击不义之举，用于反抗，直至最终被招安陷害致死。这一个个英雄豪杰仿佛真的生活在这世上一样，在施耐庵的塑造下，他们是那么的有血有肉，活灵活现。
潘金莲剧照
然而今天笔者所要讲的并不是某一位英雄的故事，相反这个人在水浒传中的形象还 有些不堪，这个人就是武大郎。在《水浒传》中武大郎被刻画成了一个身材矮小，相貌是丑陋的形象，而与这种形象形成鲜明对比的是武大郎又有着一个漂亮的妻子，也就是潘金莲。
在《水浒传》中，有关武大郎的故事并不用作过多的赘述，然而在看完相关情节后可能许多人都要提出这样一个问题，历史上究竟有没有武大郎这么一个人呢？其实关于武大郎这个人是否是虚构的，至今尚且没有定论，但是在之前发现的一座古墓中或许会带给我们一些线索。
武大郎形象
我们都知道，小说甚至是史书都是由人来书写的，那么这里面就必然会带着作者的个人观点，一旦这种个人观点过浓，就很容易有失公允，也很可能使一个人物的形象发生天翻地覆的转变，因此通过史书等去了解一个人物，远远不如直接发现与其相关的历史文物来的真实直接。
02
而关于武大郎的线索就在1992年出现了，这一年在河北省清河县武家村人们在偶然之间挖到了一处古代的墓葬，当地村民赶紧通知了当地的文物部门。很快考古队就带着先进的设备赶到了。他们不知道，这一次探索很可能揭开了一个持续800多年的骗局。
古墓
因为在墓中出土的墓志铭上写道：“武公讳植字田岭，童时谓大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名门淑媛。”墓志铭中的内容与水浒传中的人物几乎相差无几，据此考古专家推断这里很可能是古代文化名人武大郎的陵墓，其真名为武植。再接着看墓志铭，下边还写道：“少时聪敏，崇文尚武，尤喜诗书，中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。”
由此可见，这位很可能是武大郎的人物，在历史上还是一位深受百姓爱戴的好官，而并非《水浒传》中所描绘的那样身高不足五尺的卖炊饼的武大郎。除了武大郎这个人物，在《水浒传》中，她的妻子武大郎也是一位被重点描绘的人物，她因为武大郎穷且相貌丑陋而最终移情别恋，那么历史上真实的情况又是什么样的呢？
《水浒传》剧照
根据《清河县志》记载，武大郎本名武植，在小的时候还被人称作大郎，历史上的武植聪明好学，最终通过科举考试走上了仕途，成为了山东阳谷县的县令，因此他还被人成为“武大官人”。除了能力出众之外，历史上的武植身高七尺有余，相貌不能说英俊但在记载中也确实未见有关其相貌丑陋的描述，并且他为官清廉深受百姓爱戴，当是一位颇有贤名的人。
而同样不同于小说中的描述，武植的妻子虽也姓潘，却是一个出身名门的有才女子，两人在婚后生活幸福美满，还共同育有4个孩子，这样的生活可谓是美满之至了，与小说中的描绘相去甚远。
武植祠
那么问题就来了，既然历史上的武植是一位好官，并且妻子也并无过失，那么为何在《水浒传》中却要将其写的十分不堪呢？这件事与武植的一位好友脱不了关系。
此人名叫黄堂，他本是武植的好友，后来家道中落，因此前来投奔武植，希望可以求武植为他安排个一官半职。可是一向清廉的武植不愿意徇私枉法，因此拒绝了他的请求，于是黄堂便怀恨在心，到处散播武植的谣言，久而久之武植的名声就变成了现在的样子。
而当黄堂回到自己家乡时，发现家中的破旧房子已经被武植花钱帮忙修缮一新了，因此他特别后悔自己的行为，不过已经为时已晚了。
武植墓
结语
然而随着武植墓的出土，也有人以历史上施耐庵与武植的生存年代不同为由执意武植就是武大郎这样的结论，并且直到现在也没能得出真正的结论，不过由于有考古发现的支撑，武植这个人物在历史上是确有其人，至于其是不是武大郎我想随着时间的推移一定会得出一个圆满的答案。
参考资料：
《水浒传》
《清河县志》