最近，她姐频繁看到“普女”这个词。
网友给四位内娱当红女明星封号“四大普女”，分别是杨紫、虞书欣、白鹿、赵露思。
点开各路评价，无非是和之前的内娱美女对比，来论证她们的“长相平平”。
网红易梦玲作为观众去看电影路演，素颜也被评价为是“普女”。
缺少妆容加持，就成了“楼底下美容院日均10人”的水平。
普女，俨然成为衡量女明星颜值的一个新门类。
在颜值尚可和美艳绝伦之间，有一个巨大的区间可以被称之为普。
不够白？普。
不够瘦？普。
眼睛不够大鼻子不够挺？普。
许多在她姐认知中都属于美女行列的女明星，都无一幸免成了普女。
看着风靡全网的普女审判，我不禁感到困惑，是女明星真的变普了，还是我们的眼光越来越严格了？
如果连女明星都会被叫普女，那真正的普通女孩应该被叫做什么呢，丑女吗？
作为当下审美标准不断内卷的直观体现，「普女审判」，真的只关乎审美吗？
来，拿起放大镜
一起普女审判吧！
首先，从著名的内娱“四大普女”说起。
她们多是近两年因为作品颇受关注的小花，作品火粉丝多，相关话题热议不断。
在被说成是普女之前，她们在她姐心中都是一水儿的小美女。
杨紫有一双圆圆杏眼，非常元气少女。
赵露思以陈芊芊爆火时脸还被夸赞，穿搭妆容一度被许多女孩追随效仿。
虞书欣的小兰花可爱又自然，记得当时微博上一大把喊她“女鹅”的妈粉。
白鹿在最近的《长月烬明》中的扮相也美得很明显。
然而，当票选成为“四大普女”之后，相关讨论画风便变成了——
普女闯荡娱乐圈。
“她不就是靠精修吗？离了精修真的路人一个。”
“长这样还能演偶像剧？偶像剧不就是要长得好看吗！”
“这也太普通了，体感大街上一抓一大把。”
“小美女都不算，有的可以算得上丑了。”
再附上一些所谓丑照，论证“她真的很普”的观点。
刚开始，对她们的普女审判还在小范围内。
网友们打着“我有点评明星外貌的权利”的幌子，指点包括但不限于脸、身材、声音、妆容、发型、穿搭、气质、体态的一切。
即使她姐觉得随意批评外貌这种行为多少有些不妥，但娱乐圈比美蔚然成风，倒也见怪不怪。
但很快，随着普女一词越来越火，这股「普女审判」的旋风便愈演愈烈，几乎成为每个女明星都要经历的一道槛。
普女审判的帖子开始层出不穷，网友把所有自己认为不够美的女明星都排列一遍。
打眼一看，内娱人均普女。
普女审判没有止步内娱，颇有种向海外散播的势头。
林允儿、金高银、裴秀智、孔孝珍、朴信惠......这些韩娱知名度高的女明星也没有逃过一劫。
爱豆行业里，即便是时下最年轻最新潮的团体，也都被定位为“全员普女”。
为什么现在大众对美女的标准越来越高了？
如果以如此严苛的标准来看，那她姐喜欢的安藤樱、裴斗娜，恐怕连入选普女海选圈的资格都没有吧。
仔细去研究普女审判的标准，我发现网友们还真的能在这些女明星身上挑出毛病来。
这些毛病，又往往形成闭环。
比如美女的脸不能太有骨骼感，会显得凶；但也不能太柔和，会没有气势。
要有苹果肌，不然会显得很寡；但有苹果肌又很容易有法令纹，会显老。
颧骨太高显得刻薄，要弱化；但没有颧骨的脸挂不住肉，不抗老。
光是浏览一圈网友挑出来的毛病，我都觉得仿佛被整容医生指点过了一番。
没错，进行普女审判的人，往往有一双堪比整容医生的眼睛，比王濛更配说出那句，“我的眼睛就是尺”。
在这样审视的眼睛下，再美的美女也经不住考验。
刘亦菲够美了吧！但她不够瘦，溜肩，腿还粗，这种形体怎么能叫美女？
迪丽热巴够美了吧！但她五官不协调，眼睛大嘴巴小，而且因为过于浓颜，被说是“男人相”。
王祖贤够美了吧！但是她有龅牙，鼻孔外翻，还有小胡子。
关之琳够美了吧！但她有鼻基底凹陷，眼距窄，看起来很不协调。
邱淑贞呢？不仅有龅牙，还下巴短，下巴短就不符合三庭五眼了。
紫霞仙子朱茵，无数宅男的初代女神，还以为这下不会被挑出毛病了。但没想到，网友说她个子矮，是五短身材。
张柏芝呢，无论身材还是长相都算得上是大美女了吧，女娲捏张柏芝的时候应该是当毕设捏的。
但网友说，张柏芝笑起来不好看，口裂小？？？
发现了吧，如果真的要审判，即便是当年的港女也难逃一普。
女明星都各有各的“普”法，只要拥有一双审判的眼睛，任何瑕疵都无处遁形。
我想，就算是梦露和赫本穿越到了现在，大概也会被点评为：一个太胖，一个太瘦吧。
美的定义就在如此审判中被层层加码，别说女明星了，恐怕只有用AI捏出来的虚拟形象能满足各项标准吧。
哦不，AI也只能满足一个人的审美，放另一个人眼中，AI也只是妥妥的普女一枚。
审美的游标卡尺，有多精细
然而，这种细至毫厘的审判正在深入我们普通人的生活中。
即使目标不是做女明星，但无数女孩也在以女明星的标准要求自己，将审美的游标卡尺对准自己。
审美内卷，卷到了我们每一个人身上。
打开互联网，很容易被这种焦虑填满。有的女孩发问征求网友意见：
「高165，体重120斤的小基数该如何减肥？」
然而评论区里却是，“120斤也能算小基数吗？”
120斤不是小基数了，80斤才叫瘦。如果120斤还自我感觉良好，那更是要被网友教做人。
体重内卷也就算了，现在就连围度也能卷。
「身高、胸围、腰围、臀围、大腿高度、小腿高度。」
每天称完体重还要用卷尺给自己从头量到脚。
尤其现在夏天快到了，网上的身材焦虑快要溢出屏幕，各种伤身体的降智减肥法层出不穷。
除了身材，对脸的拷打更是细致到了方方面面。
出化妆教程的博主已经恨不得在脸上建立坐标系、拿着量角器在脸上按区化妆，比做实验更精准。
颧骨要收缩、眉骨要提亮、腮红不能过大、鼻影不能过长......妆教里的口诀比数学课本上的定律还多得多。
带货整容项目的博主更甚，致力于让你一照镜子就看出自己脸上的一百个缺点。
即使几十万的项目做不起，打打水光针热玛吉也是极好的。
肤色，更是宛若一条没有尽头的幽深小径。
大家永远都觉得自己不够白，黄皮要努力变白皮，白皮要努力变冷白皮。冷白皮还不够，要白到全身关节都是淡粉色，如同婴儿一样。
互联网致力于宣传这个女明星白成了发光板，那个女明星是“合照杀手”，似乎只有达到了那个级别的肤色，才能算得上是美女。
当然，这些宣传后面往往都接着各式各样的防晒产品。无论渲染怎样的容貌焦虑，最后都殊途同归，直达一个个消费的大坑。
长相、身材、妆容、穿搭、美图、滤镜。女性像是活在一款名为「变身美女」的游戏中，唯有每一项都达标才配称为六边形美少女战士。
在社交媒体越来越发达、美越来越货币化的今天，这些标准一再被拉高。没有女孩觉得自己足够瘦、高、白，五官足够精致，皮肤足够细腻。
“你瞧，我有发缝、头发毛躁、长痘、单眼皮、粗毛孔、塌鼻梁、凸嘴、双下巴、法令纹、颈纹、副乳、粗手臂、肚腩、塌屁股、粗大腿、小腿外翻、肤色不均......”
随便哪个女孩，都能轻轻松松写下自己关于美的若干罪名。
这些对美的焦虑从审视自己的放大镜中溢出，投射在外部形成普女审判的浪潮。
可越是掉入到对美的审判中，美便越是遥不可及。
就仿佛陷入一种类似白马非马的哲学迷思，每个人都有一个关于美的理想态。
但如果人人都用理想态去衡量真实的万物，那美还真的存在吗？
审美的偏狭
是一种智力的缺陷
可悲的是，如今审美的内卷，不仅意味着精细化，更是标准化。
正如当红的女明星多半如出一辙，第一次看到“四大普女”时，她姐的第一反应并不是她们都好普通，而是她们美得都好相似。
大众对美女的定义越来越单一趋同，对美的评定从对整体的观感细化到像素级，如此标准反哺到公众人物身上，愈发催生出更多毫无特色的美。
美女越来越统一，多元的气质正在消弭。
曾几何时，我们对美的定义历经诸多变迁，也曾有过非常自信崇尚天然的年代。
比如唐代，经济发达民风开放，女子不仅能打马球、穿男装，还可以受教育、参政议政、自由婚丧嫁娶，甚至能休夫。
那时候对美的定义也足见雍容华贵，女子以丰腴健康的体魄为美。
对比清代，封建统治到达前所未有的巅峰，不仅朝廷内外尊卑等级森严，对待女性的态度也变成了“女子无才便是德”。
女性以弱为美，不仅大门不出二门不迈，甚至不惜人工致残，裹起小脚来。
日本更是典型。
从昭和美女的风华绝代、坚韧顽强，到平成时期的卡哇伊小清新盛行。
看看《猫眼三姐妹》的新旧版对比，就足见审美是如何在四十年间走向保守和单调。
审美的风向，就是文化环境的侧写。
如今，标准化、精细化的审美被当作唯一的审美观，但那不过是愈加封闭保守的社会风气下，一种被塑造出来的正确。
互联网上每隔一阵子就有一个新词爆红，从白瘦幼、直角肩、漫画腿，到A4腰、BM女孩、精灵耳，还有如今的普女审判。
以审美之名对女性的制约，看似改头换面，其实从未停止过。
我想，作为一个货真价实的普通女性，起码要有意识拒绝这样暗含恶意的审判。
最近她姐看到最欣慰的一个热搜词条，是#王菊 肚子#。
因为鼓鼓的肚子登顶热搜，王菊发微博回应：“我的肚子很可爱！”
被严苛的审美绑架良久，我们都快忘了有小肚子很正常。
「绝大多数人都无法拥有绝对平坦的小腹。因为在自然、放松的状态下，肚子原本就应该自带一点凸出曲线。」
——@丁香医生
女性的腹部皮下脂肪天然比男性要厚一点，为了保护脆弱的内脏系统和子宫，即便是许多健身博主，在放松形态下都会有小肚子。
这是大自然的馈赠，为什么要把它当作丑呢？
via.