国有财产流失严重，
谁来追究监管机关责任？
面对环境污染，行政机关推脱责任，
谁能站出来维护社会公众利益？
含有泡打粉的“白净”早点包子，
添加亚硝酸盐色泽养眼的熟食狗肉，
价格低廉的农贸市场“白条猪肉”，
谁主张权利？
这些与老百姓工作生活息息相关的顽疾，
统统有了“对症药方”！
那就是：
检察公益诉讼！
那么，公益诉讼都有哪几类，大家还记得吗？
行政公益诉讼
民事公益诉讼
“刑附民”公益诉讼
还有
何为“行附民”公益诉讼
问：“行附民”公益诉讼是什么？
答：全称“行政附带民事公益诉讼”，是检察机关在办理行政公益诉讼案件过程中，发现既存在公民法人或其他组织侵害社会公共利益的违法行为，又存在行政机关违法行使职权或者不作为的违法行为，且两种违法行为造成同一损害后果，均符合提起公益诉讼条件，此时，检察机关可以向法院提起行政附带民事公益诉讼。
【案 例 解 析】
全国首例行政附带民事环保公益诉讼案
基 本 案 情
白山市江源区中医院未建设符合环保要求的污水处理设施，却通过渗井、渗坑排放医疗污水。经对周边土壤取样检验，化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物、总余氯等均超过国家标准。
白山市江源区卫生和计划生育局在中医院未提交环评合格报告的情况下，对其《医疗机构职业许可证》校验为合格，且对其违法排放医疗污水的行为未及时制止，存在违法行为。
检察机关提起公益诉讼，请求确认：
1、卫计局于2015年5月18日为中医院校验《医疗机构执业许可证》的行为违法；
2、判令卫计局履行法定监管职责，责令卫计局限期对中医院的医疗污水净化处理设施进行整改；
3、判令中医院立即停止违法排放医疗污水。
裁 判 结 果
《吉林省医疗机构审批管理办法(试行)》第四十四条规定，医疗机构申请校验时应提交校验申请、执业登记项目变更情况、接受整改情况、环评合格报告等材料。
在中医院未提交环评合格报告的情况下，卫计局对其《医疗机构职业许可证》校验为合格，其校验行为违法。
中医院违法排放医疗污水，导致周边地下水及土壤存在重大污染风险。卫计局作为卫生行政主管部门，未及时制止，其怠于履行监管职责的行为违法。
中医院未安装符合环保要求的污水处理设备，通过渗井、渗坑实施了排放医疗污水的行为，产生了周边地下水及土壤存在重大环境污染风险的损害结果，应当承担侵权责任。
依法判决：
1、确认卫计局于2015年5月18日对中医院《医疗机构执业许可证》校验合格的行政行为违法；
2、责令卫计局履行监管职责，监督中医院在三个月内完成医疗污水处理设施的整改;中医院立即停止违法排放医疗污水。
好啦，今日的公益诉讼小课堂就说到这里，我们下期再接着聊，再见！