这是同学指出她申请助学金的聊天截图
我大学是资助委员，负责了四年的贫困补助的分发，同时我还是辅导员助理，参与了同专业另外几个班的贫困投票，名额投票。
在大学和专业上几个哥们聊过，他们告诉我，在高中，好学生，人手一个贫困补助！我一个挺好的哥们，他大学笔记本是8k的，手机是三星顶配当时是6s，好像是6k多。他高中也有贫困补助。都是高中老师让他们学习好的去报名的。
幸运的是，我的辅导员，是一个很正直的人，我的同学们，也是。
当然大家当年普遍不宽裕，但凡家庭条件稍微好点一般也不会动这个念头。 当然是不是最贫困的就一定评的上也难说，也要看关系的。 你要说贫困补助对家庭条件一般甚至家庭条件稍好的学生没有一点吸引力 那也不可能，毕竟那钱也是白来的。
但是人要脸啊，毕竟贫困也不是件光荣的事情 当然没什么好 羞愧的，但年轻人好面子，许多人即便生活不宽裕，但凡撑的下去， 也不会申请贫困补助。
在大学四年，报名贫困生的，都是需要的，没有任何一个家里有钱，还报名贫困生评选的。大学四年，我们专业，三个班，全部都将贫困助学金，送到了需要的同学手中，我很自豪。
最后，能说我同学变了？高中还申请，大学就突然不申请了?还是家里发家暴富了？
上梁不正下梁歪，在这种贫困补助的分发来说，只要辅导员，这种管理分奖学金的人是正的，钱就能真正帮助到需要帮助的人。如果辅导员是歪的，对于咱们普通人来说，你要拒绝辅导员吗？别人和你关系好，给你，你会主动拒绝？
对于大学生，咱们的教育水平，可以做到99%以上，除了真的需要的，剩下的人，不会去申请。
但是，如果辅导员，这种真正管分发名额的人，主动给，让去申请，99%以上，不会拒绝。
所以，这个女生，冤也不冤。这个明姑娘确实是有些倒霉，毕竟这么做的不止她一个，只不过因为过于招摇被喷上了热搜。 但这并不能说明她值得同情，反而该一句罪有应得。 错误就是错误，不因犯错的人多而变得合理，反而因犯错的人多而更应被揭露和改正。
贫困补助，我们当时是500-1000/学期（具体记不清了），一个月一二百，真的不多。
但是在这件事上，这个贫困是1w，这笔钱很多，财动人心。
就脱离了我在大学中遇到的情况，这个金额，而且还造假。从粗浅的信息来看，抛开争取贫困生这件事 这是一个有资本，有背景，有能力的人 同时在微博的言论也看出，对自身的高标准高要求，甚至是对所谓普男普女的不屑
这个女生，和他的导师/辅导员，必有问题。这种数额的，像我这样的小资助委员，根本不具备一点点干涉的权利。
那个评选，然后把名单报上去的人（同学），还有最终报上院里的辅导员/专门负责贫困生名额的人。至于更上面一层的，反而没有问题的可能性很大，因为更上一层的人，不会负责人员确认等事儿。
至于那个女生的其他行为，我就不多说了，该喷喷，该骂骂，利己什么的，远离呗。
这位女同学问题比较大的就是伪造贫困生身份，和在身份过期后仍然申请助学金。其他内容最多只是一般性人品问题，不值得上网讨论。有些人倒也不必在这个回答里帮她洗地。我认识的南大人里，多少人生活拮据却不愿意申请助学金，只是担心可能会影响到比自己更需要这份助学金的人会因此得不到这份钱。而她一次旅行一件衣服，就能花掉他们近一年的生活费。
这位明同学，你一出生就在天堂，你看不上身边的人，觉得他们都是普男普女小镇做题家，你拥有着远超同龄人的财富阅历和能力，却还要挤占贫困生们本来就不多的资源之一。你根本不缺钱，你要的只是给你闪闪发光的人生履历上多一份“大额奖学金”罢了。
我查阅了南大学籍管理办法，里面写明，侵犯他人或社会团体利益，造成严重后果，可给予开除学籍处分。这位同学的行为毫无疑问侵犯了他人重要利益，但可能没有严重后果。按照南大的管理条例，查实情节后，给予记过处分是比较合理的。
此外，南大学位管理规定写明，在校期间获得两次以上记过处分者，不予发放学位证书。这位同学伪造贫困生身份和申请助学金是两件事，可以给两个记过，也可以给一个记过，都说得通。
因此建议南大的相关同学向学校举报反映，这位同学的处理结果从记过到吊销学位证书都有可能。即便是前者，她也已经失去了后续评优评奖以及保研的资格，至少可以让她之前这些造假白忙活了。