“已执行死刑！”广西百色，父子二人到男子家中索要欠款时，双方发生争执。过程中，男子持铁棍、菜刀先后将父子二人杀害。5月19日，广西百色中院遵照最高法作出的核准死刑裁定，依法已将罪犯朱某，押赴刑场，执行死刑。（来源：环球网）
男子朱某早前向老李父子借款，并承诺会分期偿还本金及利息，按理说，欠债还钱，是天经地义的事情。可朱某因自己的原因不能如期还款时，不仅不能正确对待，反而当债权人上门协商还款事宜时，因言语不合，先后将债权人老李父子二人杀害。
事发当天，朱某与老李父子相约在其家中，协商还款事宜。过程中，老李因临时有事先行离开。随后朱某因与儿子小李发生争执，遂而手持铁棍连续击打小李头部几下，致其血流不止。小李当时赤手空拳，根本招架不住朱某的攻击，只好躲进朱某家中的衣帽间内。
双方还在对峙的过程中，老李突然返回。老李看见眼前的一幕，被惊呆了。但为了救儿子，他并没有退缩，遂到厨房取来菜刀与朱某搏斗。但双方在扭打的过程中，朱某捡起从老李手中掉落的菜刀，继而砍向老李的头部，致其当场死亡。
随后朱某便手持菜刀踢打衣帽间，欲逼小李出来。小李见已经藏不住，遂而冲出衣帽间，但最终还是被朱某追砍倒在房间的过道上，最终小李因伤势过重，经抢救无效后于当天死亡。
刑法规定，不管使用任何方式，非法剥夺他人生命的，构成故意杀人罪。本案中，朱某使用菜刀先后砍杀老李父子，并导致二人死亡，构成本罪，没有异议。
依照《刑法》第232条规定，非法剥夺他人生命的致一人死亡的，以故意杀人罪论处，处死刑或10年以上有期徒刑。
需要强调的是，虽然朱某先后杀害二人，但刑法只会以一条罪名追究其刑责，但致二人死亡的后果，将作为从重处罚的一个情节。
注意，刑法第48条中明确指出，对于主观恶意极深、手段极其残忍、罪行和社会影响极其恶劣的犯罪分子，绝不姑息，必须严惩，应当适用死刑。
以上所述的“主观恶意极深、手段极其残忍、罪行和社会影响极其恶劣”，是指根据行为人的动机、主观恶性、作案手段、造成的后果及社会影响等，已经严重危害到国家、社会和人民的利益，且系情节极其恶劣的。
最终，一、二审法院经审理后均认为，朱某因债务纠纷先后持铁棍、菜刀杀害债权人老李父子二人，其犯罪情节恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法从严惩处，故决定判处其死刑。
值得注意的是，虽然一、二审法院均判处朱某死刑。但是，依照《刑事诉讼法》第235条规定，对于执行死刑判决的，需由最高人民法院核准后，方可执行。
具体而言，即便市中院、省高院均判处死刑的，也必须要由省高院依法报请最高人民法院核准后，方能视为生效。
简而言之，当中院、高院及最高法均认为，罪犯的罪行是罪有应得时，那么就必须维护法律的威严、为被害人伸张正义，并毫不手软地对罪犯适用死刑，！
关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！#以身说法#返回搜狐，查看更多