南都讯孩子中考未达普高录取线，怎么办？听说，只要肯花钱，某教培机构不但能提供高中课程培训，还承诺“包办本地学籍”。
靠谱吗？感觉不太合法吧？珠海有家长交钱后，早已悔不当初……学籍没拿到，培训费打了水漂，浪费两年光阴，双方对簿公堂，究竟谁是谁非呢？
包办学籍，这事不靠谱
2020年7月，初三的小博中考成绩不理想，即将面临没有高中可读的状况。小博妈妈多方打听后找到某亮教育公司，对方称可为学员提供高中课程、办理广东高中学籍，保证学员在广东参加高考。小博和妈妈喜出望外，随即办理了高中培训入学手续，并先后交纳了两个学期的培训、住宿等费用共41500元。
图片来源于网络
2021年12月，小博妈妈得知某亮教育公司不能为小博办理广东高中学籍。双方就学籍办理问题多次沟通未果，小博和妈妈将对方起诉至香洲法院，要求某亮教育公司退还其已缴纳的各项费用41500元，并赔偿其精神损失费、差旅费等25000元。
某亮教育公司表示，双方订立的是教育培训合同，小博交纳的41500元系依约交纳的课程培训费用，小博妈妈要求其退还没有依据；其并未承诺给小博办妥广东高中学籍，且实际上已经竭尽全力帮助小博办理学籍；小博2022年1月离开培训班，尚欠各项培训费用24100元，并以此提出反诉要求小博补交培训费24100元。
合同无效，按各自过错担责
珠海香洲法院经审理认为，从双方合同订立的目的、某亮教育公司为小博办理学籍的过程、双方关于学籍办理的微信沟通内容等可知，除高中课程教育培训外，双方还重点约定了高中学籍的办理，但该约定违反了我国教育政策中关于中小学生“籍随人走”和升学途径的规定，扰乱了国家正常的普通高中教学管理秩序，损害社会公共利益，违背了社会的公序良俗，双方之间订立的合同无效。
最终，法院综合双方的过错程度、各项费用组成及返还的公平性等因素，判决某亮教育公司返还小博已交纳的各项费用的60%（即24900元），驳回小博的其他诉讼请求。由于案涉合同无效，小博未支付的培训费用无须再行支付，驳回某亮教育公司的反诉请求。
某亮教育公司不服判决提起上诉。珠海市中院二审维持原判。
法官说法
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
本案中，双方关于学籍办理的约定导致案涉合同无效，因无效合同取得的财产应予返还，并根据各自的过错承担相应的责任。
某亮教育公司作为民办非学历教育机构，应当知道其不具备办理高中学籍的资质，仍实施代办高中学籍的行为，对案涉合同无效承担主要过错；小博母亲明知小博未能通过国家考试考上高中，也明知参加高考须具备何种条件的情况下，仍然委托某亮教育公司办理高中学籍，欲通过不正当升学手段让其小孩获得正常的升学途径，该行为亦不被国家考试制度下公平公正的教育秩序所容许，因此其同样具有相应的过错。
据悉，香洲法院近期审结多宗因办理普高学籍引发的纠纷，案涉合同均依法被认定为无效合同。法官再次提醒各位考生家长，一定要理性对待升学问题，尊重考试规则、尊重学籍制度，尽早根据孩子的实际情况做好求学规划，千万不可“病急乱投医”，否则不但“财”“籍”两空，还耽误孩子的青春，错失最佳升学机会。
采写：南都见习记者 陈栋 通讯员 苏倩雯 刘冬 邵珠倩