广东深圳，男子在机场门口打车，到目的地后发现，行驶距离比自己预估的远了15公里，总费用更是高达140多元。面对质疑，司机拒不认错，坚称自己是正常行驶。无奈之下，男子向有关部门投诉。那么，执法部门能否帮助男子“讨回公道”？
（案例来源于新闻，人物均为化名）
2021年，胡磊从外地来深圳出差，由于航班到达时间较晚，下飞机以后，考虑到自己人生地不熟，为求方便，他决定打车前往目的地。
于是胡磊在机场门口，随手拦下一辆出租车，上车后他告诉司机师傅，自己要前往蛇口海上世界。
司机刘师傅听完胡磊说的目的地后，不禁皱起眉头，随即他告诉胡磊，现在已经是晚高峰时段，去蛇口海上世界的路途可能会比较拥堵，因此估计会花费一个小时左右。
胡磊听完以后，突然感到这位师傅还挺有责任心，连这些细节都给自己提醒到位。
但堵车就像天要下雨、娘要嫁人一样，也不是依靠自己主观想法能决定的，再加上自己并不赶时间，于是胡磊就随口说了句没关系，也算是对司机责任心的认可。
于是，刘师傅载着胡磊出发，由于在飞机上开启飞行模式，因此各种消息积压不少，一路上胡磊都在忙着回复手机上的各类消息，也没怎么注意其他情况。
反正就感到司机似乎连导航都没开，胡磊估摸着这应该是个老司机，而且车子是打表的，想到这里，倒是让他感觉更加安心。
但是，等车达到目的地，就在胡磊准备付款下车的时候，司机师傅告诉他，一共需要140多元的费用，听到这个价格，可让胡磊吃了一惊。
自己刚下飞机就查过地图，显示的行驶距离不过26公里左右，现在总价140元，合着深圳的打车费每公里要5块钱？单价贵的这么离谱？
想到这里，胡磊当即对打车费用提出质疑。面对胡磊的疑惑，司机说收费都是经过打表计算的，不可能有问题，说着便将发票给到胡磊手中。
看着司机递过来的发票，胡磊慢慢看出问题所在，原来不是深圳的打车单价高，而是这位师傅的行车距离远，原本26公里的路程，愣是被师傅开出41公里！
因此，胡磊怀疑司机存在故意绕远路的嫌疑，但司机对此拒不承认，还一个劲地催促胡磊赶紧结账，不要耽误他做生意。
气不过的胡磊，见司机如此无赖，知道自己不是对手，当即打电话向深圳市交通运输部门投诉此事。随后，执法人员很快到达现场。
面对双方各执一词，执法人员倒也不急于分辨谁对谁错，而是直接调取了出租车的后台数据。经过简单查看，事情瞬间变得明朗。
原来，这辆出租车从机场出发以后，就驶上京港澳高速，原本沿高速行驶一段路后转入南海大道，就可以到达蛇口海上世界。
但是司机师傅明显没有按照常理出牌，因为他驶上京港澳高速之后，一路狂飙，一直开到竹子林收费站，才转由滨海大道抵达蛇口海上世界，这一段多出来的距离，差不多是15公里。
面对执法人员掌握的证据，司机依旧坚持认为自己行驶的是正常路线，于是执法人员直接问道：如果按照从高速经南海大道到达这里的路线，你预计需要多少费用？
对此，司机含糊其辞说道：如果这么开的话，怎么也得八九十块钱，但是当时的交通比较拥堵……
尽管司机还欲找寻别的借口，但执法人员直接打断了他，八九十元和140元这么明显的差距，再多的理由都不足以自圆其说。
最终，在调取完整行程轨迹后，执法队员联系了出租车所在公司，而司机也终于认识到自己的错误，当场向胡磊进行道歉，并退还了多收的费用。
那么，对于司机师傅绕远路的行为，法律上该如何认定？
1.首先，司机多绕路部分，属于欺诈行为。
乘客上车以后，和司机之间形成服务合同关系，乘客需要支付相关费用，司机则要按照合理路线，按时将乘客送到指定地点。
本案中的司机故意绕路，行为已经构成欺诈，根据民法典第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
注意，司机的行为，只是多绕路部分构成欺诈，其余部分应当正常计费，因此司机返还多收费用合情合理合法。
2.其次，司机的行为，已经构成违法。
根据《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第51条，不当使用计价表，责令退还租费，处超收租费50倍罚款，也就是说，司机不仅要退还50元，还要另处2500元罚款！
此外，执法人员表示，他们会要求出租车公司引以为鉴，加强人员相关教育，刘师傅这下可以说是聪明反被聪明误，贪小便宜吃大亏！
对此，你怎么看？你是否有过坐出租车被绕路的经历？返回搜狐，查看更多