即便“木已成舟”，也需要追查与倒查。
▲网友发帖晒出的插线板。截图来自社交媒体
文 | 徐秋颖
据封面新闻报道，2月27日，安徽当涂县多名网友发帖称，当涂二中2021年一项中标金额488万元的采购项目中，出现了单价3600元的插线板和单价4000元的单灯控制器，两项总价19万元，采购疑似存在成本虚高、萝卜招标。
记者从两款产品的厂家得到报价，上述同款产品单价均为200多元，插线板厂家销售员还称可以帮忙“虚报成本”。2月28日下午，当涂发布称，已成立由县纪委监委、县公安局、县公管局、县教育局等部门组成的联合调查组，对网民反映的情况进行全面调查。目前调查正在进行，将依据调查情况依法依纪严肃处理。
什么样的插线板要3600元一个？花200多元就能买到的同款插线板，学校却要支付18倍的价格，说这是“天价插线板”当不为过。
从常识来看，政府集中采购通常应近于批发价，至少不能远高于市场价。当初，这笔远远高于市场价格，甚至违反常识的报价，是如何通过政府集中采购的层层招标流程，最终“脱颖而出”的？或者说，这份采购目录中，哪一个环节出现了讹误？对此，相关部门有必要调查清楚。
同样在2021年，某幼儿园采购2000元一个的垃圾桶，就曾引发舆论质疑——“天价垃圾桶”到底装的是什么？此次曝光的“天价插线板”，从使用的实物图片来看，实在看不出有什么豪华配置、特殊功能。
天价采购事件，大多是买卖双方的“合谋行为”，使公开的集中采购流于形式，出现了“萝卜招标”“明招暗定”等现象。但由于信息不对称、监督不到位等原因，很多时候未必能及时发现其中的猫儿腻。
▲2021年6月25日发布的中标结果公告中智能用电管理设备，根据公告中的品牌和型号搜索，是一款5孔插线板。截图来自中标结果公告
就像这次3600元的插线板，之所以能出现于公共视野，也是源于内部职工的爆料。据其所述，是无意中得知教学楼里安装的插线板单价3600元，对比校园内的实物之后，“感觉其中可能出了问题”。
这项2021年的集中采购合同，两年过去早已履行完毕，但若真的涉及腐败等违法违纪情节，相关责任人就绝不能“蒙混过关”。
“穷什么不能穷教育”。自2016年起，我国教育经费投入逐年增加，为的是扩大教育公平、提高教育质量。而让每一笔教育经费，都花在刀刃上，是教育部门和学校的应尽之责。
也因此，教育经费的使用不能是笔“糊涂账”。3600元的插线板，是否属实，还有多少个，也应该严查深挖，一并查清楚。国家财政资金须用得其所，不容浪费一分；侵害社会公共利益的腐败行为，应当得到严惩。
每一次政府采购都能经得起公众审视，当是相关单位秉持的金标准。即便“木已成舟”，也需要追查与倒查，给出一个明明白白的说法。
撰稿/