英国目前正在进行如火如荼的脱欧运动，英国民众支持和反对脱欧的都有。因为制度设计的原因，英国皇室对此不可能公开表明态度。但是依然有很多人问：以伊丽莎白二世女王为代表的英国皇室，对目前英国的脱欧运动持什么态度呢？支持还是反对？支持谁有反对谁？
作为国家元首，英国女王有保护宪法执行的责任——在向内的职责上，女王在英国发挥国家职能中的一部分，例如主持议会开幕、批准枢密院令、签署议会法案、会见首相等；在外向的职责上，女王在世界其他地方代表英国，例如接待外国大使和高级专员，接待来访的国家元首，访问海外其他国家等。一般认为，女王在现行英国君主立宪制中，具备咨询权、褒奖权和警告权。女王在政治上扮演重要角色，特别是在政治危机中，不得拥有个人的政治立场，而其职责之一就是确保政局稳定。
目前，英国首相约翰逊面临脱欧难题：约翰逊拼死老命也要在10月31日前脱欧，哪怕是硬脱欧乃至无协议脱欧；但是，英国下议院不仅否决了约翰逊的硬脱欧尤其是无协议脱欧，而且否决了约翰逊提前进行选举的动议。可以说，约翰逊和英国议会势不两立，约翰逊面临下台的危险，英国可能出现动荡。所以，不少人在问：英国女王目前对脱欧是什么态度？
对于英国目前的脱欧政治危机，英国女王应该保持中立立场，确保政治稳定，所以没有明确表态，也不可能明确表态。如果英国女王明确表态支持谁，事情很好办——明确支持约翰逊，约翰逊可能能够顺利如期脱欧；如果支持英国议会，约翰逊可能成为英国“最短命”的首相。但是，英国女王不能明确表态，如果明确支持一方，必定遭到另一方的坚决反对，英国女王很有可能王位不保，至少权威性、公信力将大大折扣。所以，目前英国女王没有表态也不能表态。
但是，对于约翰逊提出的英国议会休会申请，英国女王为啥批准了呢？这是不是支持约翰逊呢？也不是，这是约翰逊分内的事情，也是英国女王的职责。而且当地时间9月4日，苏格兰最高法院法官裁定，约翰逊暂停议会的计划并不违法，并表示休会问题应该由政客和选民来评判，而不是由法庭来判决。既然约翰逊不违法，英国女王当然会批准约翰逊的申请，这与是否支持脱欧、是支持约翰逊还是英国议会并不冲突。
英国女王主要职责是确保英国稳定。既然英国经过公投决定脱欧，这是民意，英国女王必须尊重，那么应该说，英国女王肯定希望尽快脱欧，拖得越久对英国越不利。但是，英国脱欧目前不仅遭遇困境，而且可能引发英国动荡，这是英国女王不愿意看到的，但是英国女王也没办法，只能干瞪眼，不能干涉任何一方。英国女王其实希望的是——约翰逊与英国会议各让一步，让英国尽快脱欧，开启新的征程。
不过，英国当下的情况确实麻烦：假若脱欧，是软脱欧还是硬脱派？如果是软脱欧，意味着重走英国前首相特蕾莎梅的老路，英国议会同意吗，此前已经三次否决特蕾莎梅与欧盟达成的协议；如果是硬脱欧，约翰逊的目的达到了，但英国议会却输了，而且硬脱欧后英国何去何从，是否会更加撕裂英国社会？英格兰、苏格兰、爱尔兰是否会闹独立或者要求重新公投？英国已经成为一个烂摊子，目前没有谁能收拾好，无论约翰逊还是英国女王抑或其他人都无能为力。（毛开云）