自10月份开始，俄军使用大量精确制导武器对乌克兰重要基础设施发动攻击，这是对乌克兰策划克里米亚大桥袭击事件的报复性回应，也是俄军对乌作战战法的改变，这给乌克兰造成巨大损失，因为乌军手中没有能够有效防御俄军导弹袭击的装备。
依靠乌军装备的少量S-300和北约组织提供的便携式防空导弹，甚至无法在首都基辅上空撑起防御网，更别说是保护所有乌克兰大城市了。乌总理什米加尔更是在采访中无奈表示，乌克兰近一半能源系统已经瘫痪，有上千万乌克兰人连电都用不上了。
俄军导弹打击乌克兰
对于乌克兰面临的困境，泽连斯基出面呼吁西方为乌紧急提供应急发电机和燃料，帮助他们重建能源供应体系，弥补电力空缺。这些消息都证明了乌克兰能源供应状况很不乐观，他们需要得到西方更多的援助，依靠乌克兰自身力量已经无法解决问题。
针对乌克兰问题，在中国外交部举行的例行记者会上，就有记者向外交部发言人毛宁提问称：在乌克兰全境遭遇能源供应危机之时，中国是否会考虑向乌克兰提供援助呢？中国又是否会要求俄方停止对乌克兰基础设施发动攻击呢？
外交部发言人毛宁
毛宁回应称，中国在俄乌问题上的立场是一贯的，我们始终重视乌克兰人道局势，我们希望通过对话方式实现局势降温，这才是解决问题的有效出路。国际社会应该为推动局势缓和发挥建设性作用，而中国也一直是这么在做的。
相对美西方的拱火，无疑中国的表态更加公正合理，首先所谓要求中国向俄方提出外交照会停止对乌克兰民用设施的打击，这本身就是对于俄罗斯内政的干涉，与我国外交理念不符。俄乌冲突的爆发不就是因为欧美国家不断干预俄乌外交关系的走向吗？如果不是美西方不断拱火，甚至挑衅式邀请乌克兰加入，从而威胁到了俄罗斯国防安全，这仗从一开始就打不起来。
泽连斯基
在俄乌冲突刚刚爆发时，中国国务委员兼外交部长王毅就在和时任英国外交大臣特拉斯、欧盟高级代表博雷利以及法国总统顾问博纳通电话时，阐述了中方在俄乌问题上的5个立场。总结一下就是中国支持和平解决乌克兰危机，希望某些国家不要在俄乌问题上火上浇油，外交手段是解决冲突的最好方式，我们不赞成安理会授权某些国家对俄罗斯采取单边制裁，这只会激化矛盾。
在之后半年多时间里，欧美国家为乌克兰提供“长期援助”的结果很好地证明了，“军援”只能让局势升级。况且欧美国家帮助乌克兰不就是为了消耗俄罗斯吗？他们的目的从不单纯。而中国对俄乌问题的态度也从未改变，我们一直坚持俄乌两国在不受外界干预的情况下举行相互尊重、相互理解的和谈。
俄乌冲突
讨论所谓“中方为乌克兰提供援助”，帮助他们恢复经济现在还太早了。首先要先实现全面和平，才能够开始考虑恢复基建，恢复社会秩序。而中国作为一个负责任的大国，我们愿帮助乌克兰进行战后重建，但起码在现阶段这并不现实。
另外，中国对乌援助问题，就如我国外交部所言，我们一直十分关注乌克兰的人道主义，数月前，我们就已两次对乌进行人道主义援助，并始终就俄乌会谈，和平解决纷争贡献方案和力量。可以说我们送去的是真正的生活所需物资，而美西方送去的却是“杀人武器”。谁是劝和促谈，谁又是在不断拱火，早已一目了然，乌克兰还需早日摆脱美西方的控制和影响，坐到谈判桌上才能真正解决俄乌冲突。