《中国经济周刊》首席评论员 钮文新
洛克希德·马丁公司、波音公司、格鲁曼公司、雷神公司、通用动力公司，这五家公司是全球前五大军火商，均来自美国。虽说它们中一些公司也有大量民品生产，但它们的赢利必须依赖战争，正所谓“大炮一响，黄金万两”。历史地看，只要地球上爆发较大规模的战争，这5大军火商的营业额必定大涨。而目前，它们全年营超过1000亿美元，而随着全球军事动荡加剧，估计这些靠杀人发财的军火商，其未来营收还将稳步增长。
所有主权国家都有自己的军事工业，但军事工业存在的目的是保家卫国，还是天天找借口侵略它国？回答这个问题实际可以区分一个国家军事工业的正义与邪恶。据此标准，美国军事工业的邪恶性显而易见。比如以反恐为由入侵阿富汗，并引发联合国相关组织对美军在阿富汗战争罪行进行调查；以“洗衣粉”冒充大杀伤性武器，对伊拉克发动战争。问题是，美国在战争中，除了给军火集团送去大把利益，社会公众在付出亲人性命之外，又得到了什么好处？这样的战争，国家利益体现在哪？是不是只体现在大型利益集团的分肥？
美国，这个世界上最强大的国家，它们正在越来越直白地把杀人当成生意做。为此，它们需要不断挑起民众冲突、国家冲突、地区冲突，而不愿、不许世界和平，更不接受美国政府减少军费开支，而其背后的利益代言人就是五角大楼——美国国防部。这个组织在美国拥有特殊地位，就连美国总统在它面前也得毕恭毕敬，至少需要礼让三分。
不过，最近特朗普和五角大楼之间，在军费问题上似乎发生了“硬碰硬”的对撞。在近日的记者会上，特朗普公开表示：“士兵们爱我，（但）五角大楼高层可能不（爱我），因为他们除了打仗什么都不想做，让所有那些制造炸弹、飞机以及制造其他一切的出色公司保持开心。”与此同时，特朗普还公开揭露，他曾经建议五角大楼：将战场上的美军士兵带回国内，但有些人不喜欢让他们回家，有些人“喜欢继续花钱”。
特朗普真的不希望美国以强大的军力控制世界了？哪有那么简单，他只是不希望看到太多“只花钱、无收益、收益过低或与之终点战略不符”的战争，否则，为什么美国会在太平洋部署如此庞大的军事力量？但无论如何，特朗普揭示了美国政治、经济中的一个不争的事实：美国确有一群人，他们把杀人当成大把花钱、大把赚钱的工具。
在美国，有个它们从不认账，但却真实存在的军工复合体。这是一个以五角大楼为代表的军队、军工及其相关企业集团、以及它们在国会的代理人、院外游说集团等方方面面力量组成的庞大利益集团，它们的力量作用于国外，就是到处找茬儿挑事儿，引起战火；作用在国内，则是逼迫政府连年增加军费开支。不过，现在的情况或许已经发生变化，而问题的关键是，特朗普实在没钱了。
一方面，国内疫情阻止了美国企业运行的可持续性，政府税收锐减，而国会在救援方案上频频作梗，政府几乎完全要靠发债度日，艰难无比；一方面，政府需要大把花钱去救助美国经济和社会，支出增长令人乍舌。在这样的背景下，美国还有多少财力去支撑战争？从过去的情况看，特朗普早就希望削减美国军费开支，比如在亚洲，强迫日、韩大幅提高防务开支支撑美国驻军；同样的一幕也发生在欧洲，特朗普施展各种手段强迫传统盟友大幅提高北约支出，而自己却大幅减少。为此，甚至威胁要从德国部分撤军。但是，美国真愿意在北约失去控制权？显然不是，特朗普的意愿为非是，即要马儿跑得快、又要马儿少吃草。
同样，对于美国国防部，特朗普恐怕是希望它们能够多为政府利益考虑，而不是只为利益集团赚钱罢了。所以，别当真。特朗普并非珍视美国士兵的生命，而只是为了严重入不敷出的政府开支。如果特朗普真在乎美国人民的生命，那为什么还会允许19万美国人被新冠病毒夺去生命，而自己却不仅无动于衷，还大肆欺骗公众？
责编：杨百会
（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）