【文/观察者网 徐蕾】
愤然扛起“辟谣”大旗的特朗普，越辟越乱。
12月5日深夜，特朗普发推特表示，“今天那消息啊，就是我们向沙特阿拉伯派去12000名士兵的事儿，是假的，更准确地说，是假新闻！”
可问题是，没有报道说美国派兵的数量是“12000”，更没有报道说派兵的目的地是“沙特”。
事情是这样的，4日，《华尔街日报》最先披露，“美国官员”（U.S. officials）说，特朗普政府正在考虑大幅扩大美国在中东的军事部署以对抗伊朗，包括增加数十艘舰艇，其他军事装备和多达14000名士兵。
《华尔街日报》截图
此事在5日开始发酵。
据美国“政客”新闻网（POLITICO）消息，5日，美国国防部副部长约翰·鲁德（John Rood）在参议院军事委员会接受质询时否认了《华尔街日报》的报道。
他说，“国防部长一直在评估，并听取其他人的建议，考虑在中东部署多少部队才是合适的。”他后来补充说，“国防部长告诉我，必要时，他打算改变我们在那里的军事部署。”
鲁德称《华尔街日报》的报道是“错误的”（erroneous），因为“我们还没有决定增派14000名士兵”。
五角大楼发言人法拉赫当天早些时候在推特上的说法与鲁德“还没有决定”（haven’t made a decision）的说法有些不同，法拉赫说该报道“是错误的。美国不考虑（is not considering）向中东增派14000名士兵。”
对此，密苏里州共和党参议员乔希·霍利（Josh Hawley）说，他觉得法拉赫和鲁德所说的话存在的脱节，并要求国防部长埃斯珀澄清此事。
就在五角大楼对派兵决定以及具体数量的回应含糊不清时，CNN在5日的报道中又给出了另外的数字：“CNN从多名国防官员处获悉，五角大楼正考虑向中东增派数千名士兵，以增强其防空能力，应对伊朗最近向伊拉克输送短程导弹的举动。官员们表示，最现实的选择包括可能向该地区增派4000至7000名美军。”
“官员们表示，伊朗的导弹可能对驻伊美军构成威胁，也可能转而威胁沙特阿拉伯。”
CNN截图
到了6日早上，国防部长埃斯珀终于发声明回应，他同样没有排除向中东部署少量军队的可能性。
据“国会山”新闻网报道，埃斯珀表示，国防部“将随时准备对我们的敌人未来的行动做出反应……但五角大楼不考虑（is not considering）派遣14000人的部队。”
一直嚷着撤军的特朗普在发出奇怪的“辟谣推特”之前，曾在5日被问及此事，他当时是这么说的：“可能会有威胁，如果有威胁，我们将坚决应对。但不管我们要做什么都会宣布的——可能做，也可能不做。”
在特朗普辟谣推特提到“派兵沙特”前，相关报道以及国防部官员都没有说明派兵的具体目的地。
不过，不省心的事总是发生得很突然。在特朗普推特提到沙特不久后，当地时间12月6日上午7点左右，美国佛罗里达州的彭萨科拉海军航空站（Naval Air Station Pensacola）发生枪击事件。一名来自沙特阿拉伯的军人在该航空站的一间教室里开火，并在杀死3人、打伤8人之后被击毙。
事发后，沙特国王萨勒曼第一时间致电特朗普。
埃斯珀6日也表示，他正在考虑“采取相关措施”，以保障军事基地与服役人员及其家人的安全。但他并没有提及相关详情。