早在韩国大选期间，就有尹锡悦“一日一失言”的传言，意思就是一天不说出点出格言语都不正常。当上总统后，除了“一日一失言”外，尹锡悦又叠了一项负buff，每逢出国访问必出丑闻。
北约峰会被拜登冷落，强行找岸田搭话又被国内舆论怒喷；英女王葬礼，因为“当地交通状况”，连会场都没进去，被媒体嘲讽出席了一场“没有吊唁的吊唁”；最糟糕的还是紧随其后的纽约之行，尹锡悦疑似爆粗口，骂美国国会议员“狗崽子”，引发全球舆论一片哗然。上台不过半年多，这位韩国总统制造的“外交惨案”，让很多韩国人都不淡定了。不过最近，尹锡悦似乎要挽回自己的外交声誉。
据韩联社报道，G20峰会在即，尹锡悦又要进行一场东南亚外交之旅。出访前，韩国总统办公室却突然宣布，禁止韩国三大电视台之一的MBC电视台记者搭乘总统专机随行。依照惯例，韩国总统出访，通常情况下都会带记者团出行，MBC的记者是绝对有资格随行的。尹锡悦此次的行为就相当于告诉MBC，你已经被剔除出去，别再想从总统府拿到任何消息。
尹锡悦对此事的回应是，总统之所以使用税款出访海外，是因为这将给国家带来利益。言下之意就是，MBC随行出访会损害韩国的国家利益。
尹锡悦之所以有此评论，主要是因为最先曝光纽约“爆粗口”事件的就是MBC。当时尹锡悦正在参加美国主持的一场会议。会议间隙，尹锡悦与拜登进行了48秒对话，两人对话结束，尹锡悦在行走过程中对身旁的韩国外长韩振说，如果国会这帮狗崽子们不通过法案，让拜登丢脸了可怎么办。
这件事的后续非常尴尬，韩国总统府为了平息外交风波，只能强行往回找补说，尹锡悦口中的“国会”不是美国国会，而是韩国国会。最后结果就是，韩国国会议员无缘无故被自己总统骂作“狗崽子”。尹锡悦闹了个里外不是人。
从MBC曝出的现场视频看，距离太近，这绝对是随行人员拍摄的。正是因为如此，这次事件就被外界解读为对MBC曝光”爆粗口“事件的惩戒。相比尹锡悦损害国家利益的大帽子，韩国总统则直接表示，MBC反复发布有关外交的虚假新闻，其报道有失偏颇，为防止类似的情况再发生，因此不再为其提供采访便利。
此事旋即引爆韩国媒体行业声讨，五大传媒团体纷纷指责此举是对韩国言论自由的公然挑战，是打压媒体的暴行，并要求尹锡悦立即取消相关安排，并公开道歉。
尹锡悦这种做派，其实算是延续了韩国右翼总统的“光荣传统”。比如李明博在任期间，就强行解职了任期未满的KBS社长，同时经常性插手各大电视台的时政节目，内容稍有不顺他意，就裁撤相关责任人。朴槿惠更是有一份长达9473人的文艺界黑名单。如此种种不胜枚举。不过这两位总统可都没什么好下场。
回到事件本身，尹锡悦的行为无疑是在给自己招黑，毕竟纽约“爆粗口”是他自己的问题。如今他解决不了自己的问题，就解决提出问题的媒体。接下来，他与韩国媒体的关系不会融洽，这些记者们也不会因为尹锡悦一个禁令而停下来报道其负面新闻，反而会更加热情地拿着放大镜在尹锡悦身上找黑点。
考虑到尹锡悦“一日一失言”，逢外交访问必出事的特殊“艺能”，在他接下来的任期里，韩国的政坛和舆论场恐怕会非常热闹。