图片来源：伊丽莎白·沃伦Twitter
记者 | 田思奇
美国将选出一位女性国家元首，这应该是迟早的事。但在70岁的参议员伊丽莎白·沃伦宣布退选后，这件事在2020年肯定不会发生了。
由于在两天前的“超级星期二”初选投票上惨败，沃伦在本周四（3月5日）宣布退出总统竞选。
在马萨诸塞州的家门口，沃伦说她从一开始就被告知，2020年民主党初选只有两条路行得通，一是78岁的桑德斯主导的自由派，另一条是77岁的拜登所属的温和派路线。“我以为那是不对的，”沃伦说，“但显然我错了。”
与几乎同时退选的商人布隆伯格不同，沃伦暂时不会为拜登或桑德斯中的任何一位背书： “我想花点时间多考虑一下。”此前布隆伯格已宣布支持拜登。
来源：伊丽莎白·沃伦Twitter
沃伦于1949年6月出生于美国中南部的俄克拉荷马城，毕业于休斯顿大学和罗格斯大学法学院。进入政界之前，沃伦在多所大学的法学院任教，包括宾夕法尼亚大学法学院和哈佛大学法学院，专长是破产法和商法。
这位表现突出的民主党候选人曾经在1990年代初期注册为共和党籍。不过从1995年起她开始为民主党投票，因为她不再认为共和党是最支持市场的政党。2012年，沃伦当选马萨诸塞州参议员，并在六年后连任。
带着重塑美国社会的宏伟计划，沃伦宣布参加2020年总统大选，希望出台富人税夺回富裕阶层的特权。此外，在整个竞选过程中，沃伦就一系列问题发布了数十项详细的政策建议。“沃伦对此有一个计划”成了一句常见口号。这让她与特朗普和如今混乱的白宫形成鲜明对比。
直到去年秋天，沃伦还是民主党内亮眼的领跑者。然而在去年10月的初选辩论上，当被问及如何为全民医保提供资金时，沃伦没有给出令人信服的答案。从选情来看，沃伦也很少赢得受过高等教育的白人选民以外的民众支持。
即便沃伦随后给出了医保方案详尽的细节，《纽约时报》分析称，左翼人士认为她妥协太多，中间派又认为这项计划规模太大。这反映出沃伦竞选的根本痛点：对于要求彻底革新的人士来说，沃伦太像局内人；对于只想对制度修修补补，更专注于击败特朗普的选民来说，沃伦又像个局外人。
过去一年里，拥挤的民主党初选赛道汇集了多元化的候选人组合，不止一名女性和少数族裔参选，还有布蒂吉格这样年轻的80后同性恋者。然而在沃伦退选后，民主党只剩下拜登和桑德斯两名70多岁的白人男性候选人。
沃伦退选之时，拜登抢先桑德斯一步赞扬了她的努力：“参议员@EWarren是为中产阶级家庭而战的勇猛斗士。她在华盛顿、马萨诸塞州和竞选活动中的工作真正改变了人们的生活。我们需要她在这场竞选中发出声音，我们需要她继续在参议院工作。”
随后桑德斯也在Twitter写道：“@EWarren与强大的企业利益做斗争，她关心那些被甩在后面的人。没有她，进步派运动就不会像今天这样强大。我知道她会留在这场战斗中，我们很感激她会这样做。”
在退选之前，沃伦获得的民主党代表票已经成为史上第二高，仅次于2016年获得民主党提名的希拉里·克林顿。
在“超级星期二”结束后，希拉里于周三在纽约接受《名利场》访问时表示，沃伦 “真的为出台政策树立了标杆，这些政策将极大地改变美国人的生活。”但希拉里指出，沃伦和其他女性候选人一样受到政治上对女性的歧视。
希拉里认为： “我们取得了一些进展，但仍然存在很多无意识的偏见和围绕女性候选人的性别化语言”，“我认为这影响了所有参选的女性。”
选举预测网站FiveThirtyEight文章写道：“民主党人提名过一名女性与特朗普较量，但失败了（指2016年希拉里输给特朗普），所以可能就不愿再这样做了。这并非淡化拜登或桑德斯的长处……但归根结底，拜登和桑德斯一直被认为是最有可能在大选中击败特朗普的人。”