在埃及金字塔建筑群中，我们能够看到一座造型十分突兀的建筑——狮身人面像。时至今日，这座雕像上笼罩的神秘面纱仍未被揭开。
今天，我们就来看看目前史学界还有哪些关于狮身人面像的未解之谜吧！
第一个：造型之谜。
按照史学界约定俗成的说法，这座巨型雕像是古埃及第四王朝第四位法老哈夫拉修建的。相传，哈夫拉生前检查自己的金字塔修建情况时，发现工地旁有一座巨大的岩石，于是便让工匠按照自己的形象雕刻了人面像。
显然，从人面像的外观来看，这是合情合理的。人面像佩戴着法老专属的头巾，而且顶部有蛇样装饰，这些细节都证明了“人面”是参照法老的形象雕刻的。
那么，为什么古埃及人没有雕刻人像，而是雕刻狮身人面像呢？这种兽身加人面的结构有什么说法吗？
在当时，狮子象征着力量，而人类则代表着智慧，该雕像意味着力量与智慧结合。
人与兽的组合在古埃及神话中并不少见，许多古埃及神系中的神明都有着这样的形象。然而，让人匪夷所思的是，不论是死神阿努比斯还是守护神巴斯特德，这些古埃及神灵都是人身兽面的形象，从未有人面兽身的先例。
不过，在奥林匹斯神系中，倒是出现过狮身人面这种形象。
有这种形象的并非神明，而是巨人族与妖怪结合而诞下的怪胎。与狮身人面像相比，这个怪物多了一对翅膀。怪物的名字是斯芬克斯，他拥有超凡的智慧，把守在分岔路口给过往的行人出谜题，如果人类答不出谜题就会被他吃掉。
由于斯芬克斯吃掉了太多人，一名人类勇士受国王指派特地赶来，想要除掉这个食人怪。斯芬克斯见到勇士后，给他出了一个问题：“什么动物早上用四肢行走，中午用双足行走，晚上用三足行走？”勇士十分聪明，他立即猜到了答案是人类。
斯芬克斯不甘示弱，又拿出一道谜题，他问勇士：“什么东西早上很长，中午很短，黄昏又变长？”这个问题根本没有难倒聪明的勇士，勇士回答：“影子。”从未有人连续两次破解过斯芬克斯的谜题，于是这个怪物羞愤难耐，自尽身亡。
显然，狮身人面像的形象虽然与斯芬克斯差不多，但古埃及人绝没有参考奥林匹斯神系。斯芬克斯在神话中的形象很不体面，法老不可能将自己的人面像制作成怪物形象。
对此，有学者指出，人面像只是起到了为法老守陵的作用。不过，这也是说不通的，既然是守陵者，为何要参照法老的形象呢？
还有人说，狮身人面像始建于更早的年代，当时吉萨高地上还没有出现金字塔。如果这种说法成立，那么显然雕像并不是埃及人修建的。
看来，有可能是先前考古人员对狮身人面像进行了错误解读。那么，狮身人面这种违背常理的造型，究竟代表着什么呢？
第二个：年代之谜。
史学界一般认为，狮身人面像始建于四千五百年前，这种说法是为人们普遍接受的。因为，既然当时的古埃及文明有能力修建金字塔，那么他们自然有实力雕刻这样的巨像。至于雕刻这样一座宏伟的工程，究竟要花费多少人力物力，那是修建者要考虑的事情。
不过，随着考古人员在狮身人面像找到了许多违背古埃及文明的反常细节，有许多学者认为这座雕像并不是古埃及人修建的。
有学者推测，这座巨像始建于公元前五千年，甚至公元前七千年。要知道，在这一时期人类尚处于新石器时代，而且猛犸象等生物还未灭绝。
更有学者提出了更大胆的猜测，这座巨像修建的年代应该更久远，它的历史已超过一万年。更有甚者，称狮身人面像是八十万年前修建的，显然这种猜测直接将狮身人面像推入“史前建筑”的范围内。
凡事讲究证据，尤其是在严谨的史学界更应如此。提出这种说法的学者表示此猜测绝非空穴来风，这座巨像分明修建在海拔比较高的吉萨高地上，可巨像的“狮身”部分有明显的浸泡痕迹，这些痕迹足以证明巨像曾被洪水淹没。
结合气象学家对整个撒哈拉沙漠古代气象的调查报告，吉萨高地在一万年前曾被尼罗河特大洪水侵袭，只有在这一时期狮身人面像才有可能被水淹没。因为，在古埃及第四王朝以后，当地的气候已变得相对干燥，不可能爆发洪灾。
也就是说，狮身人面像并不是哈夫拉修建的。
这种推论，直接推翻了此前传统考古学家提出的“风蚀说”。虽然听起来荒诞不经，但这种说法还是有一定道理的。至少在1817年以前，这座巨像仍被埋在沙漠中，仅有头部露出地表。1817年开始，才开始有人开始清理人面像周围的沙土，清理工作持续了一百多年。
由此可见，狮身人面像暴露在外的时间还不到一百年，显然短短的一百年完全不会让巨像被风沙侵蚀。
至于乌克兰学者提出的，狮身人面像有至少八十万年历史，也是有其依据的。这些学者称，狮身人面像表面上的侵蚀痕迹，是由淡水造成的。据地质学家对该地区地表水层的研究，在更新世早期（八十万年前）吉萨高地曾有大面积淡水。
如果这个说法成立，那么，早在更新世早期，狮身人面像就已竣工了！要知道，在二十万年前人类尚未出现，何况是八十万年前呢？那么狮身人面像的修建者是谁？是其他智慧生物还是外星来客呢？
若乌克兰学者的推论属实，狮身人面像上的埃及法老特征，又该作何解释呢？
第三个：残损之谜。
狮身人面像毕竟是古物，岁月难免会在它的外表上留下痕迹。例如，人面像额头上的圣蛇装饰，以及下巴上的胡须，目前已残损不堪，从外表已很难辨别出圣蛇和胡须了。但是，让人匪夷所思的是，人面像的鼻子去了哪里？
关于人面像失去鼻子，史学界也流传着四种说法：
第一种说法，历代法老为修建金字塔建筑群压迫古埃及人民，饱受压迫的人们揭竿而起，发动起义。人们恨透了这些浪费人民心血的建筑，所以当时大家将狮身人面像当成了泄愤工具。工匠们爬上巨像顶端，用锤子砸碎了圣蛇，随后他们又敲掉了巨像的胡须和鼻子。就这样，愤怒的人民让人面像毁了容。
第二种说法，狮身人面像于五百年前损坏，破坏它的人是埃及中世纪的国王的亲卫队。当时，国王手下的马木留克兵为了给大炮试射，将人面像当成了标靶。亲卫队的试射相当成功，可倒霉的人面像却被炸得残损不堪。
第三种说法，古埃及人民迫于法老的淫威，不得不向狮身人面像顶礼膜拜。前文中我们提到过，这种人面像显然是不符古埃及信仰的。于是，一些古埃及人在夜晚破坏了巨像。
第四种说法：狮身人面像被拿破仑破坏。十八世纪末，拿破仑的军队打到了吉萨高地，征服者拿破仑受到士兵和当地人的跪拜，可这座巨像依旧直视东方，丝毫没有向征服者低头示弱的意思（雕像自然不可能向拿破仑跪拜）。拿破仑暴怒，认为这尊雕像对自己有失尊重，于是他命令士兵部署大炮，轰掉了人面像的鼻子。
由第四种说法引申出来的，是拿破仑寻宝说。拿破仑认为，这座巨像底下掩埋着古埃及人的财富，于是他带人仔细搜索了人面像的四周。然而，士兵们并没有发现“藏宝洞”的入口，拿破仑找不到宝藏，只能拿巨像撒气，于是他命令士兵炮击了巨像。
前三种说法是真是假，我们无法考证。不过，第四种说法显然是子虚乌有的。了解拿破仑生平事迹的朋友都知道，拿破仑自幼喜欢阅读历史书籍，对历史文化产生了浓厚的兴趣，青年时代的他甚至是一名历史高材生。
以拿破仑所掌握的文化知识来看，他的知识储备丝毫不逊于同时期的学者。拿破仑曾对手下的士兵说过这样一句话：“让学者走在队伍前列。”在远征埃及期间，拿破仑聘请了一支由二百名学者组成的考察团，目的就是深入研究古埃及文化。
一个对历史、文化如此尊重的人，怎么会做出这种鲁莽且愚蠢的行径？
有少数学者称狮身人面像破损有可能是“热胀冷缩”的物理现象导致的。“热胀冷缩”这个原理我们在小时候就学过，所以解释起来也比较容易。沙漠地带通常昼夜温差较大，所以狮身人面像才会被“毁容”。
当然，以上的种种猜测，均缺乏能服众的证据。所以，至今人面像因何残损，仍是个未解之谜。
参考资料：
【《狮身人面像》、《狮身人面像之谜-68讲坛》】