引言
《史记·越王勾践世家》记载：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，良狗烹”。“兔死狗烹 鸟尽弓藏”这个成语便是出自于此，由此范蠡辞官游湖，张良随赤松子游。后世也常常以此告诫为人臣者，须为自己留好退路，勿沾惹是非。
▲张良剧照
常言道：伴君如伴虎。帝王的心病一般是卧榻之侧，不容他人酣睡。因此纵观历史，因功高盖主而引发忌惮，被君王抄家灭族的名臣勇将不知凡几。所谓孤家寡人，皇帝永远孤独，正因为他永远不会有一直信任的人。所以，历史上往往是新朝初定之时，就是清算开国元老之时。那些有着辅佐新帝或者开国之功的人，倘若看不透这一点，家族危矣！
01
而司马懿之所以能够经历三朝而不为帝王所疑，最重要的是，司马懿作为曹操的部下，他看清了为人臣子该把握的度。不信？你看司马懿与诸葛亮之间的那场空城计。
观看《三国演义》的时候，很多人都说诸葛亮的这出空城计漏洞百出，居然也能将司马懿骗过去，简直令人费解。有此想法之人是因为不明白司马懿心中所想，司马懿能够以高龄一统天下，又怎么会是一个庸才呢！
▲京剧《空城计》照片
按照正常的逻辑来分析，敌军布阵，即使再凶险万分，也需要一试深浅，万没有不战而退的道理。但是司马懿没有这样做，当时他的儿子司马昭还曾提议他愿意带领小部队进城试探虚实。司马懿却斩钉截铁地拒绝了。此事司马昭完全不能理解父亲的做法，但是军令如山，即使不理解也必须撤军。那么，司马懿此举到底意欲何为呢？
02
诸葛亮曾感叹，此计谋也只能是对司马懿使用。一般人都会认为，因司马懿生性多疑，见诸葛亮如此轻装简出，城门大开，必定心生疑虑，不敢进军城内。并且事实如此，十分奏效。
▲司马懿剧照
对于此事，司马昭一直耿耿于怀。因此，司马懿便在临死之际，向司马昭解释了他的真正用意——司马家族当时得到曹魏政权的重用，手中掌握兵权，其势力难免不会被君主忌惮。但是蜀汉有诸葛亮的存在，得以与曹魏的司马懿两相制衡。假设当年他进城杀掉了诸葛亮，不用多久，曹魏政权的屠刀就会对准司马家族，司马家族的灭族之祸也就不远矣。至此，司马昭终于明白父亲的苦心。
司马懿此言着实摸清了曹操的心病。众所周知，曹操是一代枭雄，宁可我负天下人，也不可天下人负我。他手下有强将谋臣无数，人才济济。再加上曹操对于司马懿的了解，对他一直心存防备。甚至对司马懿曾做下评价：不能为己所用，杀。由此可见，司马家族和曹魏政权的关系，也是如履薄冰，十分惊险。
▲曹操剧照
03
可以说，审时度势是每一个政坛高手的必备素质，而司马懿绝对是其中的佼佼者。面对当时的三国胶着之势，司马懿对诸葛亮是看不惯也杀不掉，因为诸葛亮既是它的对手，也是司马家族的保护伞。
所以，诸葛亮敢使用空城计，或者说敢对司马懿使用空城计，就是看透了司马家族和曹魏政权之间的关系。面对诸葛亮的空城计，当时的司马懿选择不战而退，也是因为他对自己家族的处境看得足够透彻，孔明此举着实刺中了他的七寸。
由此可见，空城计，其实是个计中计。看似身在战场，实则是在玩弄朝堂，窥测人心。诸葛亮与司马懿，双方心知肚明但却配合的天衣无缝，实属难得。这里可能就有人要问了，假设当年诸葛亮所面对的对手不是司马懿，空城计还能成功吗？答案就很简单了。倘若对方不吃这套，诸葛亮一方可能就会兵败身亡，毕竟双方之间兵力过于悬殊，非智谋可以转圜。
▲诸葛亮剧照
结语
这场空城计，虽然是高手对决。但作为普通人的我们，也可以从中学习很多。一是不要轻视那些聪明人，他们之间的较量常常比普通人高好几个维度，表面平淡解决，实则暗流涌动。高手对决，最忌盲区，唯有知己知彼，方能百战百胜。二是为人做事，须认清自己定位，划下心理界限。否则，虽然不至于像古人那样被当权者诛杀，但导致别人对我们产生一些误会和猜忌就不好了。
参考资料：
《史记 越王勾践世家》
《三国演义》