宋教仁（1882-1913）
三、考证《间岛问题》版本的价值和意义
研究《间岛问题》的版本问题，考辨出原始、正确的版本，对于推进宋教仁研究、版本学研究以及回击近年来韩国右翼民族主义势力刮起的为“间岛问题”翻案之风，维护国家领土的完整，具有重要的学术价值和现实意义。
第一，为宋教仁研究提供了原始的史料。如上所证，1914年版《间岛问题》，是经张焌“校编”后的版本，错漏较多，已失去了历史的本来面目，而1908年版《间岛问题》才是宋教仁所著的原始版本，并在当时曾对于中国与日本关于“间岛”问题的交涉发挥过重要作用，因此是当时历史的见证和记录。1908年版《间岛问题》文字准确，图文互证，堪称为一部完善的历史地理学著作。它被考证为宋教仁所著的原始版本，对于在新的基础上推进宋教仁《间岛问题》的深入研究，取得新的成果，无疑具有积极的意义。
第二，为《宋教仁全集》提供了正确的版本。如前所述，已出版的三部宋教仁文集中所收录的《间岛问题》一文标示的写作时间均为“1908年”，而实际上则都是经张焌“校编”后的1914年版本，是为名实不符。考证1908年版《间岛问题》为宋教仁所著，并编入即将出版的《宋教仁全集》，不仅是为了尊重历史，而且向广大宋教仁以及中国历史地理研究者提供一个更完整、更权威的版本，对于推进宋教仁研究、辛亥革命史研究以及中国近代边疆史、中国近代外交史的研究均具有重要的学术价值。
第三，为版本学研究提供了成功的案例。本案综合运用作者考证法、历史研究法和文献比较法，经多方考证，成功地得出1908年版《间岛问题》是为宋教仁所著原始的、正确的“真品”，而1914年版《间岛问题》则是张焌“校编”的“赝品”的结论，其研究方法和实践，丰富了版本学研究理论，对于相关研究无疑具有很好的借鉴和参考意义。
第四，为反击翻案风提供了有力的武器。近年来，韩国右翼民族主义抬头，重提所谓“间岛问题”。他们声称，当年日本人把韩国领土间岛出卖给了中国人，所以要收回“间岛”。一些韩国媒体和市民团体也要求政府发表“收复间岛宣言”，等等。[18]宋教仁1908年上海版《间岛问题》以大量来自日本和朝鲜的历史文献、舆地图籍，证明了“间岛”自古以来就是中国的领土，曾为中国解决这一问题指明了正确的方法和途径，提供了制胜的法宝，并使中国当年在与日本就“间岛问题”的交涉中取得胜利，维护了国家领土主权。所以，确定1908年上海版《间岛问题》就是宋教仁1908年所著的原始、正确的版本，对于当今回击韩国右翼民族主义分子势力刮起的为“间岛问题”翻案之风，挫败他们妄图侵占中国领土的阴谋，维护我国领土的主权和完整，亦具有重要的现实意义。（完）
附注：本文完稿后，承蒙迟云飞教授又提供了《郑孝胥日记》中的两条新的重要证据，特此表示感谢！
（原载《武陵学刊》2022年第2期，原题：《宋教仁<间岛问题>版本考论》;本刊略有修改）