乌台诗案发生于宋神宗元丰二年（1079年），时御史何正臣等上表弹劾苏轼，奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中，用语暗藏讥刺朝政，随后又牵连出大量苏轼诗文为证。这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。
据《汉书·薛宣朱博传》记载，御史台中有柏树，野乌鸦数千栖居其上，故称御史台为“乌台”，亦称“柏台”。
“乌台诗案”由此得名。
这里我们选几个事件说说吧。
1、监察御史是个什么职位？
监察御史，古代官名，掌管监察百官，巡视郡县，纠正刑狱，肃整朝仪等事务。隋文帝开皇二年(公元582年)始设，改检校御史为监察御史。唐御史台分为三院，监察御史属察院，品秩不高而权限广。宋元明清因之。
监察御史虽然官阶不高，但可以直接向皇帝弹劾违法乱纪和不称职的官员。实际上，这也是一个专门得罪人的差使，搞不好便会遭人打击报复。对比现代，监察御史官职并不小，相当于选择的最高人民检察院检察官和中央纪检委工作人员。
2、“乌台诗案”来龙去脉
其实，“乌台诗案”最早和沈括有关系，对了，就是那个写《梦溪笔谈》、发现石油第一人的沈括。有一次，司天监官员沈括到浙江巡查，恰好苏轼正在杭州当通判(副市长)，两个人早就认识，见了面高兴地聊起来，苏轼和沈括聊得正热乎，苏轼拿出自己最近写的诗给沈括看。沈括回到京城，把诗仔细看了之后，觉着不对劲儿。原来苏轼对王安石变法一直有看法，他在诗里写了一些嘲笑新法的句子。沈括拥护新法，看了很生气。于是，他把这事儿报告给了朝廷，说苏轼攻击新法。这时候，王安石已经辞职回家了，宋神宗让御史台查查怎么回事。
接办这个案子的李定、舒䕊、何正臣、李宜等一帮人。
李定他们把苏轼写的诗文都找了来，确实从里面找到了嘲笑新法的句子，还有他们认为是骂皇帝的话，于是马上向上报告。
因对王安石新法持反对态度，43岁的苏轼由徐州贬调湖州。临行，作《湖州谢上表》，在略叙自己为官毫无政绩可言，再叙皇恩浩荡后，又夹上几句牢骚话：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”本是例行公事之为，新党人士却摘引“新进”、“生事”等语上奏，给苏轼扣上“愚弄朝廷，妄自尊大”的帽子。明明是苏轼讽刺他们，反被他们偷梁换柱，以小人陷害他人之一贯技俩，借此加罪于苏轼。
监察御史舒亶、御史中丞李定等人，更从他的诗文中找出个别句子，断章取义，罗织罪名。如：“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”。本来苏轼是说自己没有把书读通，所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人，他们却说这是在讥讽皇帝没有能力教导、监督臣属；又如“岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐”，说他是讽刺“禁止民间买卖私盐”之新规。
时任副相的王珪，指出苏轼歌咏桧树的诗句“根到九泉无曲处，世间惟有蜇龙知。”是在隐刺皇帝：“皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，不臣莫过于此!” 新党藉此指控苏轼“大逆不道”，非要置其于死地而后快。
苏轼在狱中的日子可谓凄惨至极，惶惶不可终日。审讯者常常通宵达旦对其辱骂、恫吓，从其泛泛的诗文中摘取大量字句，要其承认愚弄朝廷、毁谤国事。在巨大精神压力下，苏轼不得不作了数万字的交代材料。
一件小事的发生曾使狱中的苏轼大受惊吓。湖州被捕时，苏轼曾与儿子密约，送饭时只送蔬菜和肉，非有坏消息不能送鱼。因儿子苏迈离京去别处筹钱，把送饭之事暂交与朋友，匆忙中却忘了告诉朋友父子之间的约定。巧的是这位朋友恰好给苏轼送去了一条熏鱼。苏轼大惊失色，以为自己必死无疑。惶惶不安中在《狱中寄子由》里写下了“梦绕云山心似鹿，魂飞汤火命如鸡”等诗句；又给弟弟苏辙写了“与君世世为兄弟，再结来生未了因” 的诀别诗。狱吏照例按规定将诗篇呈交神宗皇帝。神宗读到这两首诗，深受感触之余，也不禁为苏轼的才华所折服。加上当朝多人为苏轼求情；特别是已罢相退居金陵紫金山南麓的王安石亦不计前嫌，上书劝神宗：“圣朝不宜诛名士” (太祖赵匡胤年间即定下不杀士大夫的国策)。其实神宗内心里也没有杀苏轼的意思，只是想杀杀他的锐气，遂下令对苏轼从轻发落，贬其为黄州团练副使(相当于现在的县级武装部副部长之职)。
轰动一时的“乌台诗案”就此销结。
3、“乌台诗案”受到牵连的都有谁？
受到牵连的人中，三个人的处罚较重。
驸马王诜因泄露机密给苏轼，而且时常与他交往，调查时不及时交出苏轼的诗文，被削除一切官爵。
其次是王巩，被御史附带处置，发配西北。
第三个是子由，就是苏轼的弟弟苏辙，他曾奏请朝廷赦免兄长，自己愿意纳还一切官位为兄长赎罪，他并没有收到什么严重的毁谤诗，但由于家庭连带关系，仍遭受降职处分，调到高安，任筠州酒监。
其他人，张方平与其他大官都是罚红铜三十斤，司马光和范镇及苏轼的十八个别的朋友，都各罚红铜二十斤。
4、“乌台诗案”，苏轼到底冤不冤？
苏轼出狱当天，便有些得意忘形，信笔写下了“平生文字为吾累，此去声名不厌低。塞上纵归他日马，城东不斗少年鸡。”的诗句。“少年鸡”指的是贾昌。贾昌年老时告诉属下，说他在少年时曾因斗鸡而获得唐天子的宠爱，得以任宫廷弄臣和伶人，享尽荣华富贵。如此之说，要是由御史台的人检查起来，苏轼又要犯“对帝王大不敬”之罪了。
过了几年，宋神宗去世，高太后掌了权，苏轼又受到重用，给调回京城当了翰林学士，又成了朝廷大员。告他状的沈括麻烦了，旧派要把新派官员打成奸党，连沈括也在其内。因此沈括被撤了职，赶出了官场。
好在沈括有一肚子墨水，他在润州(江苏镇江)买了一块地，盖了一座园子，叫梦溪园。他就住在园子里，把一生的所见所闻，还有自己研究的成果写下来。这就是著名的《梦溪笔谈》。还别说，如果没有苏轼的报复，《梦溪笔谈》也许不会面世！
苏轼当了大官，司马光要全面废除新法，苏轼有不同意见。他认为新法里也有好的，不能全废了。司马光被他气得说不出来话，只好对他待搭不理。结果旧派好多人都不待见他，很多人质问苏轼，你还有没有立场了？
苏轼只好离开京城，第二次到杭州当地方官。几年后又去了颍州(安徽阜阳)、扬州。高太后死了，宋哲宗恢复了新法。新派又掌了权，想起苏轼反对过新法，就撤了他的职，贬到英州(广东英德)，再挪到惠州(广东惠阳)，最后到海南的儋州去了。
乌台诗案，很多人认为苏轼是冤枉的，其实也未必尽然。
苏轼确实有攻击新法的行为，这一点他自己也承认。当时变法是国家的大政方针，作为一个高级官员与中央唱反掉，这是不能被允许的。审官要判死刑，不是因为反改革，而是抓住了他有反皇帝的嫌疑，这与新旧派的党争是离不开的。
苏轼是个正直的人，他不虚伪，不溜须拍马，他只以自己的认知去评价事物。王安石作为新党领袖，为反对改革的苏轼向皇帝说情，体现了王安石的大度胸襟与气魄，是后世的楷模。
5、宋神宗时期，人才济济，大咖云集
写到这里，周山小编并没有感觉宋神宗时期朝廷昏暗，反而感觉很好了呢！
宋神宗时期，朝廷人才济济，真是“神仙打架”，可以说中国哪个朝代都比不上，我们列举一下当时的大咖们吧：
这份名单由两部分组成。
王安石变法前后历时九年，支持变法者被称之为“元丰党人”，反对变法者被称之为“元祐党人”。
“元丰党人”名单如下：蔡确、章惇、吕惠卿、张璪、安焘、蒲宗孟、王安礼、曾布、曾肇、彭汝砺、陆佃、谢景温、黄履、吕嘉问、沈括、舒亶、叶祖洽、赵挺之、张商英等三十人。还有王安石亲党的追随者蔡确、安焘、章惇、蒲宗孟、曾布、曾肇、蔡京、蔡卞、黄履、吴居厚、舒亶、王觌、邢恕等四十七人。
“元祐党人”：名单如下：司马光、吕公著、文彦博、吕大防、刘挚、梁焘、王岩叟、苏轼、王存、郑雍、傅尧俞、赵瞻、赵禼、孙升、孔文仲、硃光庭、秦观、张茂则、范纯仁、韩维、苏辙、范纯粹、吴安诗、范纯礼、陈次升、韩川、张耒、吕希哲、刘唐老、欧阳棐、孔平仲、毕仲游、徐常、黄庭坚、晁补之、韩跂、王巩、刘当时、常安民、王隐、张保、汪衍、余爽、汤戫、郑侠、常立、程颐、张巽、孙固、任伯雨、陈祐、张庭坚、商倚、陈瓘、龚夬、周常、龚原、刘奉世、王觌、王古、谢文瓘、陈师锡、刘唐老、晁补之、黄隐、毕仲游、常安民、孔平仲、王巩、张保源、陈郛、硃光裔、苏嘉、余卞、郑侠、胡田等。
据徽宗朝对元祐党人清算时的详细统计，这份名单的实有人数多达三百多人。返回搜狐，查看更多