读《三国演义》的时候，经常看到如下场景：
两方大军对垒完毕，主将出来相互叫阵，互相先嘴炮一番，然后再来一场精彩的打斗，大战上“三五十回合”，一方武将体力不支甚至直接被斩落马下，本方阵型也随之大乱、溃败……战斗结束。
还有已经被鬼畜视频演绎得让人几乎忘了原版的“诸葛亮骂王朗”——不管是诸葛丞相还是王司徒，都起码带了好几万人去打架。结果这么多人，就看着两边的宰相互相嘴炮了一会儿，就起哄的起哄（蜀汉这边），抬人的抬人了（曹魏那边）……
真实打仗的时候是这样吗？当然非也！仔细想想也知道，如果真是这样打仗的话，那么带“一万精兵”和带“一万头猪”上战场有什么差别？反正都是看主将嘴炮或者solo而已！
实际上，不仅仅是《三国演义》，明清时期的小说演义，在描写战争场面的时候往往都是如此描写——武艺绝伦的武将们单挑，士兵们往往只是看客而已。这些其实都是没有见识过真正战争场面的说书艺人或是作家们自身的想象而已。
在古代，尤其是三国时期，以步兵为主的战争中，阵型是极其重要的。对于没有良马供应的蜀汉和孙吴来说，步兵阵型在作战中的作用就比曹魏更加关键。将领在战争之中的真正作用，是如何指挥好自身的阵型，能抵挡住敌人的冲击；绝不是赤膊上阵，和对面武将来个1v1.
当然，武将勇猛对己方也有一定的鼓舞士气的作用。比如斩颜良于马下、万军中取上将首级（《三国志》语）的关二爷，确实能点燃部队的斗志；又比如在合肥敢带着八百人血拼孙权上万大军的张辽，提他的名字能止小儿夜啼。古人也有“一将无能，累死三军”之说。
但是，单靠武将的匹夫之勇，是不可能取得战争的胜利的。
良好的作战素养，充足的后勤补给，坚定的政治信仰，才是部队无往不利的取胜之匙。