久古
“喂——泰山吗？”
“你是……”
“我是中国足协，陈蒲那个进球的确是越位了，露出了半只脚，这儿有画线图呢，你快看看！”
“（看图后：）果然是越位了。”
“以后要注意形象，别动不动就围堵裁判了！”
“谢谢您啦！今后我们一定要加强球员、教练的职业道德教育，尊重裁判、尊重比赛、尊重足协，保证不再重犯。”
……
这是昨天（12月23日）晚上中超联赛第32轮结束之后，中国足协与山东泰山俱乐部的对话情景设想。有报道称，赛后中国足协与泰山俱乐部有过沟通，后者承认陈蒲的进球确实是越位在先。
为了证明这个进球确实越位在先，有媒体反复求证，还从转播方拿到了划线截图，了解到比赛时之所以没有划线回放，是因为转播团队“也病倒了很多”、“可能临时人员调换之类的（原因）”，导致没有能够在第一时间给球迷交代清楚。总之一句话，陈蒲越位在先，进球无效；没有回复划线的责任在转播方。
俺这就觉得有点奇怪了。
没听说泰山俱乐部赛后连夜向足协或者中超公司提出申诉之类的相关报道，足协怎么就主动进行“沟通”了呢？一场比赛的一次越位进球的判罚，赛后足协主动与俱乐部进行“沟通”，而俱乐部得到合情合理的解释后也表示口服心服。这在中超历史上不说空前，至少比较罕见。难道，仅仅是因为赛后泰山球员围堵裁判？
看了相关报道，俺又想起另一起有争议的判罚。
13天前的第30轮，成都蓉城主场0-0海港之战。第90分钟甘超的远射世界波破门，主裁判先是判罚进球有效。但海港多名球员上前诉述，及至VAR介入后，主裁判示意唐鑫犯规在先，改判进球无效。
关于这次判罚，网上也有很多短视频或者截图，乍一看，在甘超射门之前，成都蓉城的唐鑫确实对海港球员阿布拉罕有一个犯规动作并至后者倒地。
但如果再往前回放，从另一个侧面看得非常清楚，唐鑫之所以倒地（注：他先倒，然后有一个手脚并用对阿布拉罕犯规的动作），是因为当时站在旁边的海港球员（好象是吕文君）对他做了一个非常隐蔽的拉拽，导致背向海港球门、全神贯注于皮球的唐鑫身体发生了90度的“翻转”。与此同时，阿布拉汗从后插上争抢，唐鑫在身体失去平衡的情况下下意识犯规了。甚至准确地说，是倒地的唐鑫“带倒”了阿布拉汗。从比赛的实际情况以及前后视频反复回放来看，唐鑫没有任何犯规的主观意图和动作。
实话实说，如果要吹犯规，应该是吕文君（姑且算是）对唐鑫犯规在先。就算甘超的进球判罚无效，也是成都蓉城的前场任意球，而不是相反。对于吕文君的犯规，视频裁判选择视而不见；而唐鑫的所谓犯规，却将甘超的进球也要“吹”了出来。但因为成都蓉城场上球员对此判罚没有任何的异议，赛后俱乐部也无任何表态，最终只是球迷争论一番了事。
之所以“重炒旧饭”，一是因为开头所说的原因，泰山队一闹，足协就忙不迭解释，并引发了诸多媒体竞相寻找“证据”；二是因为今天有媒体报道称，三镇近16轮丢了20分，而泰山队也不断“掉链子”，于是就有海港球迷说，如果早换帅，说不定海港可以“冲冠”。
海港是否可以“冲冠”在此不论，但如果没有上述把甘超的绝杀进球硬生生地“吹”掉，海港现在就是58分而不是59分；而成都蓉城现在是61分而不是59分。最后两战，成都蓉城的对手分别是武汉长江和大连人，浙江队则是武汉三镇和武汉长江。从比赛的难易程度来看，成都蓉城更有可能获得联赛季军。
可以说，是裁判“偷走”了成都蓉城的3分，同时送给了海港1分。也许，如果海港早一点撤换莱科，目前的积分有可能达到“冲冠”的程度。但无形之中，成都蓉城却成了受害者，并有可能失去下赛季的亚冠资格。
多说一句的是，海港有没有得到裁判的照顾是另一码事，成都蓉城凭空少了2分，却是无可争辩的事实。
（此为本人原创作品）