心头好电影被评上，则是人认为理所当然，而心头好电影落选，则认为奥斯卡有失偏颇等等。
尽管历经了94届奥斯卡，这种情况依然是不可避免，那么在刚刚落下帷幕不久的第94届奥斯卡中，又有哪些亮点和槽点，引起了大家的争议呢？
槽点：更世界化的奥斯卡？更窘迫的奥斯卡？
奥斯卡的全称是“美国艺术电影艺术与科学学院奖”，所以，奥斯卡的奖项，代表的就是美国电影行业的权威看法。
而近几年来的奥斯卡所评选出来的电影，从某种意义上来说，都具有一定快餐电影的属性，部分获奖电影经不起反复的观看和咀嚼。
故而，在外界看来，奥斯卡作为奖项的权威性，正在日渐下降，这一点可以体现在它逐年下降的收视率上，尤其是流媒体等新兴观看影视的形式兴起，更是对奥斯卡，乃至对电影行业本身的冲击下，有所体现。
甚至被一部分人戏谑地称呼为“老白男”，批评奥斯卡在部分群体上看来，更是一种“政治正确”。
更加直接地说，奥斯卡本身的颁奖典礼，更像是美国价值观的集体展示。加上美国近年来在国际的声誉下降，奥斯卡就更加窘迫。
原本，奥斯卡凭并不看重那些标新立异的艺术电影，有着自己的评判标准，只看重艺术和商业的平衡，这一点在所有世界电影票房史上排行第一的电影，百分之九十九点九九都在奥斯卡有所斩获。
而去年大火大热的《复仇者联盟4》凭借27亿多美元的票房，刷新世界电影票房纪录，则是在奥斯卡上颗粒无收可见端倪。
基于这一点，奥斯卡寻求转变，将最佳影片颁给《寄生虫》也是无可厚非。
但尴尬的是，即使是奥斯卡在面临窘境，选择打破非英语片获奖的历史，换来的不是奥斯卡口碑的回升，反而是新一轮的嘲讽。
亮点：发声
电影《寻梦环游记》中有这样一句台词：死亡不是生命的尽头，遗忘才是！
在94届奥斯卡上的悼念环节，科比、高以翔等等，一张张我们曾经熟悉的脸庞在屏幕闪过的时候，就会发现，他们未曾远离，但最终必然远离。
奥斯卡的这个环节，就像是提醒我们，不要忘了这些人，用奥斯卡本身的知名度和影响力替某些群体发声。
在《向往的生活第三季》张柏芝和任贤齐那一集中，何炅有这样一句话：一个艺术作品是可以起到艺术普及的作用。
结尾
不管是如何，奥斯卡最终也都是落下了帷幕，这不会是最后的一届，但可能是最特别的一届，毕竟打破了非英语片获奖的纪录。