文/杨国英
动荡时局，真真假假，假假真真。
关键时刻，美联储终于发射缓和信号，一丝丝的缓和信号。注意，仅是“一丝丝”。
昨晚，美联储副主席布雷纳德表示，“紧缩政策已冲击经济基本面，未来加息将非常谨慎”。
布雷纳德的这一表态，令部分金融人士欢欣鼓舞——他们据此认为美联储开始鹰派转鸽派了，全球金融市场将不会再恐慌了。
这种认知有点过度了，甚至是一种误读。
注意，布雷纳德不是鲍威尔，是美联储副主席，而不是美联储主席，其表态相对缺乏权威性。
再注意，布雷纳德在上述表态的同时，还强调“紧缩货币政策的必要性，致力于降低通胀回到2%的央行目标”，这事实给自己的表态预留了相当大的解释权。”
所以，我对此的认知仅是“美联储发出一丝丝缓和信号”，不必太过当真。
在美国终极诉求没有实现之前，美联储的疯狂加息步伐是不会停止的，其对全球金融市场的压制也是不会停止的。
美联储副主席发出一丝丝的缓和信号，是因为当下处于一个关键时刻。
• 不仅是俄乌战争升级的关键时刻。
• 也是美股连续大跌导致美国资本大佬怨声四起的关键时刻。
• 当然，更是欧洲经济、尤其是欧洲绩优生的德国经济进入崩溃边缘的关键时刻。
面对美国资本大佬的“抗议”、以及欧洲央行（德法是事实主导者）事实存在的“敌意”，当下的美联储，需要对他们进行一丝丝安抚，哪怕仅仅是象征性的。
比如，最近一个月，在美股持续重挫之下（美联储疯狂加息的负作用），美国的一些资本大佬（比如马斯克、木头姐等等）终于坐不住了，他们的资产在迅速蒸发，比如马斯克今年的资产蒸发已超过2000亿美元。
同样，最近一个月，在美联储疯狂加息加剧欧洲资本外流之下，欧洲央行也坐不住了，先是罕见跟进加息75个基点，然后又表态欧洲央行大幅加息的步伐不会停止。
可以预料，在美联储发射一丝丝缓和信号后，短期内，全球金融市场有可能会迎来同样是一丝丝的反射信号。
缓和信号是一丝丝的，这对金融市场的反射，也必将是一丝丝的。
当下美联储的缓和信号，事实将证明，不仅是一丝丝的，而且超大概率是虚情假意的，是纯粹为了安抚国内资本大佬的怨气和欧洲的“敌意”。
只要美国的核心诉求（围绕俄乌战争）没有实现，那么，不仅俄乌战争不会停止，而且，美联储的疯狂加息也超大概率不会停止。
如此逻辑推导，并不是说俄乌战争是美国策划或完全主导的（这有点阴谋论了），而是说，美国在借助俄乌战争的机会，以实现自己的利益最大化，在必要的时候，美国会通过阳谋手法推波助澜——在这方面，美国一直是高手。
围绕俄乌战争，美国（拜登政府）至少有两大核心诉求，一是彻底削减俄罗斯（直至彻底边缘化），二是彻底瓦解欧盟（重点是间接拖垮德国经济）。
彻底削弱了俄罗斯，那么，就可以进一步孤立东方大国。
彻底瓦解了欧盟，尤其是间接拖垮德国经济，那么，美国就可以绝对主导整个西方世界，之前对西方世界仅是相对主导，还时不时要面对德国主导的欧盟的挑战。
现在，距离这两大核心诉求的实现，美国虽然已经无比接近，但是，整体上还有一两步之遥。
现在，俄罗斯是削弱了，但是，还有勉强维持，尤其重要的是，对于美国而言，俄罗斯真正的削弱（边缘化），必然以彻底击垮俄罗斯的民族意志为标志——目前来看，这还为期稍远，毕竟，至今俄罗斯的内政没有乱。
现在，欧盟也快撑不住了，内部分化也越来越严重，同时，德国经济也开始临近崩溃的边缘，但是，事实也仅是临近边缘而已。
所以，在当下美国核心诉求无比临近却又没有完全实现之际，奢望美联储的鹰派政策大拐弯，这是很不现实的。
所以，对美联储发射的一丝丝缓和信号，切莫信以为真，以为金融市场的大底已经出现，假装缓和事实只会带来一波金融市场的佯攻而已。
当然，面对即将迎来的一波佯攻，感知力强的，或可以逢低做一些仓位增调。
最后感慨一下：
历史从不以单一方的意志去推进和实现，无论是俄罗斯、还是美国。
历史是混杂诸多不确定变量，混沌演化出来的，最终结局，大都出乎当初所有博弈方的意料之外。
沙特的间接出手支持俄罗斯，就是一个陡然生出的不确定变量。
而欧盟、尤其是德国经济的衰败，不仅利好了美国，同时也利好了中国（大项目流入，汽车出口量超过德国），这对于美国而言，其实也是一个意外。