2001年9月11日上午，美国纽约发生了著名的恐怖分子劫机事件。两架美国民航客机被恐怖分子挟持，并且迫使飞机径直撞上了世贸中心的两座大楼。最后导致3000人遇难，6000多人受伤。这一事件也被命名为“911时间”，是现代历史上最著名的恐怖袭击。
距离“911事件”已经过去20年，当初被撞毁的大楼已经拆除重建，纽约的人们也仿佛忘记了这次恐怖袭击，重新回到了忙碌的生活中。但是那些受伤的群众和家属，却依旧无法忘却那一天。
其实也有不少网友针对“911事件”发起了讨论，比如美国军方对这件事的应对并不合理，为什么没有在飞机撞楼之前把飞机打下来？这样不是可以减少大量的伤亡和损失？
实际上并不是美国不想打，而是恐怖分子不按套路出牌。其次即便是能打，美国也不敢打，因为这涉及一个非常复杂的伦理道德问题。
翻开历史上有关恐怖分子的袭击事件，即便是劫机事件，恐怖分子也几乎都是有备而来。他们一定都是有所诉求的，或是要让政府释放某些重犯，或是让政府提供什么东西。飞机上的乘客，就是他们的筹码，一般而言他们的要求没有被实现之前，不会对乘客做出什么过激举动。
因此美国在第一时间得知飞机被劫持后，想的是和恐怖分子沟通联系。结果这群恐怖分子不按套路出牌，他们劫持飞机可不是为了和美国做交易，也没有什么别的诉求，只有一个目的，那就是在美国搞自杀式袭击。
这样的行为，几乎只会在战争中出现，比如二战时期日本的自杀冲锋，以及日本海军的神风特工队。因此恐怖分子的行为彻底把美国搞蒙了，哪有这样不按套路出牌的。还没等美国反应过来，恐怖分子就带着飞机向双子大楼撞去。
实际上从8.21分飞机向美国求助，到8.46分飞机撞上大楼，只有短短的25分钟时间留给美国。而这25分钟，美国既要分辨信息的真假，还要查清楚恐怖分子的身份，好与其谈判，争取在谈判中占据优势。
最后的结果就是，将近1万人伤亡，连美国军方的标志五角大楼都被撞毁了一角。那么如果美国有足够的反应时间，他们是否会在飞机撞楼之前就把飞机打下来呢？其实也不太可能，因为这涉及到一个人权和伦理道德的问题。
当一辆火车驶来，你可以操纵铁路的杠杆。在你面前分别有一群人和一个人被绑在两段铁路上。你是会选择牺牲一个人而救一群人，还是牺牲一群人去救一个人。这个问题本身就没有答案，无论选择哪个都是错误，都将受到人们的指责。
而当时的美国就面临这样的抉择，如果打下飞机，自然要牺牲飞机上的人。可如果不打下飞机，飞机上的人不能活不说，就连地面上都要牺牲不少人。可美国却不敢打下飞机，因为一旦打下飞机，他们就会被民众批评，被指责罔顾人权。
毕竟飞机上的人虽然被挟持，可他们也有基本的人权和生存的权利。美国用炮弹打下飞机，就是剥夺了这群人生存的权利。毕竟如果美国打下了飞机，可能没有这么多伤亡，那么人们也就不知道这件事会造成怎样的后果。
彼时飞机牺牲的乘客家属，势必会为自己的亲人“讨回公道”，到时候开炮的美国反而成了众矢之的。与其这样，不如不开炮，这样一来无论最后结果如何，人们的怒火都会发泄到恐怖分子身上，而美国刚好可以利用这份怒火，对恐怖分子团伙施行军事手段。
或许正是经过了一番权衡利弊，同样也因为时间紧迫，导致美国来不及做抉择，最后让911时间发生，近万人受伤罹难。