备注：本文时间线，从1789年法国大革命直到今日，跨越233年！
曾经的法国有多辉煌，德国崛起之后的法国就有多没落！
路易十四时的法国，就有了欧洲最强国家潜质，人口最多，面积最大，中央集权制最完整。
这三个之最，让法国在后续一百多年都是欧洲无可争议的第一大国。
这地位的延续，促成了法国波旁王朝的光耀和大革命时代拿破仑的不凡。
但，法国是从什么时候开始衰弱的？
这一切其实也有迹可循，而且追溯清楚了大国衰弱根源。
至于时间点，答案是，从大革命时代开始，法国就出现了颓势。
（法国大革命）
一：大革命和拿破仑时代前后。
公元1789年，是法国大革命开始的年份。
那时的法国，还是一个妥妥的农业国，国民收入的59%，都来自于农业。
可在经历了大革命的烽烟后，法国的工业产出，依旧没有在如火如荼的工业革命时代跃进，反而有了滞后发展。
截止1845年时，法国农业产出占国内产出比重依旧有46.5%，发展了56年，还是个以农业为主的国家！
后续的法国，这状况依旧没咋好，到1890年时，农业产出依旧占据GDP的35%。
当时代从农业社会来到工业社会的时候，反映国家强弱的，就不再是人口和农业产出，反而是工业实力。
这点上，当年的世界霸主英国就是明证！
早在1800年时，经历过第一轮工业革命的英国，工业产出就高达全国产出的65%。
从这个角度看，拿破仑战争结束后的法国，陷入了停滞的一百年，并没有在那个日新月异的时代，跟上英国的步伐。
（维多利亚时代的英国）
工业设备落后，不思进取，变革心不足，得过且过，这点上也有数据为证！
据统计，在1847年时，法国工业部门中，所有蒸汽机数目不到5000台，总马力大概在6.2万匹左右，反观英国，在1826年的时候，工业总马力就高达37.5万匹，是法国的六倍左右。
在那个马力即生产力的年代，英国领先了法国不止一个身位。
除了工业马力对比悬殊外，英法两国在铁路上的对比也是如此！
随着铁路的出现，地理空间不再是不可逾越的距离，也催生了第一次铁路繁荣！
第一次铁路繁荣的1845年，法国铁路总里程是1200英里。而同期的英国，自从1825年铺设了世界第一条铁路后。英国用二十多年时间，就将国家带入了蒸汽车头引领的“铁路狂热”时代，当时的英国人，最热衷的投资就是买铁路公司发行的建设债卷。
从1840年到1845年，英国民间有超过一千个的铁路项目落地，仅仅1845年完成规划的里程就有2700英里，比法国1945年铁路总里程要高出两倍多。
英法对比是如此的悬殊，让人咋舌。
为何大革命之后的法国，落后这么多年？
（铁路时代）
二：稳定是发展的根本。
出现这样的情况，跟英法两国的不同政治局势有很大的关系。
因为一个国家的发展，最关键是稳定，只有稳定才有长期计划，才有稳步建设。
而法国人，特别是巴黎人高涨的革命热情，却让法国成了当时欧洲政局最不稳的地方。这也从他无数次的共和国跟帝国轮转得到了诠释。
反观法国的主要对手英国，虽然也在欧陆争霸不休，但没有时刻面临战火的威胁，还有国内相对稳定的政局，都能让英国人更关注发展。
法国的政局不稳，让法国从19世纪刚开始，就陷入了不利态势。
拿破仑 时代，法国常年征战，弄得农业生产停滞，紧随农业停滞而来的，还有英国大陆封锁政策，引发的国际贸易受限。
在双重挤压之下，拿破仑光耀了整个欧洲，可法国经济实力却没有获得发展，反而在战争不断后，财富不断流失。
为了筹措战争军费，拿破仑甚至低价卖出了在北美的大片殖民地（路易斯安娜）给美国。
（路易斯安娜）
这样的状况，从1792年大革命一直持续到拿破仑战争结束，整整30年间，法国的政治环境一直处于极端不稳定中。
内外都有问题，战争不断。
经济发展，也在政治、经济的双重危机下，频繁被中断，弄得周期性，长远的国家投资项目完全无法执行。
大量资金，从发展国家的基础设施投资和工业建设中被剥离，投入军事和战争。也是在这段时期的影响下，法国工业企业竞争力减弱，没了跟英国企业竞争的可能。
1830年左右的法国，就是一种投资潜能，没有被充分激活的状态。
一方面，大量的公共建设项目，都有了规划，却从未完工。
一方面，是成规模工业企业，还有大量小农场和手工作坊同时存在，双规并行。
基础设施建设跟不上，让大型企业发展受困，农业和小作坊存在，因为竞争的压力，又生存困难，两相挤压下，经济循环没有打开，大家都没钱赚。
投资的热情，当然也不高。
随后数十年，法国就是在这样的状况下，龟速运行的。
那么是法国人没钱吗？答案是否定的！
（战争影响经济）
三：方向错误会出大问题。
一直都是欧洲富国的法国，家底还是丰厚的，只是法国人不喜欢在国内投资，反而喜欢向外投资。
这点上也有数据为证。
在1878年到1911年间，法国政府发行的公债回报率是3.55%，而同期投资其他欧洲国家的平均收益率为4.75%。
这一个多点利差引导大量法国资金流失。
按数据显示，整个19世纪，法国对外投资比重，持续增加。而且资金外流趋势随时间越来越快。从18世纪初的2%，到1890年的4%，直至1913年一战前的6%。
唯一幸运的是，法国虽然发展缓慢，但当时的欧洲，除了英国外，弄海外殖民最厉害的就是法国，大量的殖民地收益，也缓解了法国资金外流造成的影响。
（法国大兵）
这也是法国大量资金外流，但本国依旧能缓慢发展的根源，殖民积累的巨量金融资本，让他们能双头并举。
不过这双头并举方向跟英国比却有问题。
英国拿着大量的殖民地财富，除了投资本土外，还进行了殖民地建设，用殖民地反哺英国。而仅次于英国的第二资本输出国法国，干的事情则让人想不通。
那就是放高利贷。
这点上，1914年法国对外投资数据就是佐证。
那一年，法国进行了超过600亿法郎的对外投资，其中占大头的就是高利贷。仅仅给俄国的借款就有113亿法郎之多，为了能让沙皇俄国成为法国盟友，这本钱下的真足。
这也是革命导师列宁统治，称法国为高利贷帝国主义根源。
而这趋势不仅是1914年才有，在进入20世纪后，法国就一直这样给俄国投资输血。
俄国用着法国的钱，打仗，修西伯利亚铁路，维持王朝的稳固。
让俄国在20世纪开始，启动了一波迅猛的工业化进程，壮大了工人力量，也间接埋葬了沙皇俄国，进而在十月革命胜利之后，在列宁废除一切法俄条约之后，法国的所有借贷，全部一笔勾销。
苏联直接让法国亏成了狗，一战的巨大损失又让法国财政举步维艰。
四：为什么法国人喜欢投资国外。
对外投资亏的血本无归，那么法国为何会对外投资，而不投资殖民地和本土咧？
答案其实也很好找！举个历史案例就懂了、
1948年，拿破仑三世参加法国总统竞选，并在数年后成了法国皇帝，创建了法兰西第二帝国。
（拿破仑三世）
这个帝国为何能如此顺利的诞生！
不是拿破仑三世有多少雄才，而是拿破仑的恩泽，当时的法国农民，是法国人口中数量最多的存在，他们曾经在1804年拿破仑颁布的民法典中受益，在法理上拥有了自己耕种的农田的所有权，这所有权的存续，让他们对于拿破仑感恩戴德，非常崇拜拿破仑大帝。
虽然后续拿破仑失败了，但是这朴素的感情依旧存在。
当总统选举发生的时候，第一次收获选票的他们，看着拿破仑三世那熟悉的名字，不用想都会知道他们选择的必定是拿破仑三世。原因无他，这群人分不清谁是谁，对于候选人也缺乏了解，一个让他们熟悉的名字，一个熟悉的政策，就足以让他们投票了！
拿破仑三世正是利用了这一点，才顺利成为了法国总统和后续的法国皇帝的。
那么依靠农民成为统治者的拿破仑三世会背弃农民的利益，放弃自己统治的根基吗？
当然不会！
这不会，就让法国失去了快速发展工业的资本，那就是大量的工业土地。
（圈地运动）
英国有圈地运动，德国有强势的容克地主，美国有西部大开发无尽的土地。
法国有什么？大量的农民和小地主阶级。你说你拿他们怎么办？
保护小农利益，让拿破仑三世稳固了统治，却让法国的工业发展，受制于土地因素和劳动力因素失去了快速发展的可能。
这个时候，我们或许就明白资本的选择了！
投入法国工业，是可以投资的，但是生产效率并不高，因为工人不足。
工人不足，又让发展滞后，弄得效率降低，收益就慢了。
而且大量未开发的农村地区，消费力也不足，就让国内市场迟迟打不开，法国企业失去了内循环市场，订单上不去，竞争力也就上不去，这投资动力当然不足啊！
这其中的关键，就是人口的分布还有农业的坚守，引发的劳动力缺失和市场缺失。
这一切，也有数据为证！
法国是妥妥的欧洲大国，城市化率按说很高吧，但是在1880年这个时间节点，法国人口依旧有74%位于农村。
大量人口都在农村，法国的消费当然发展不起来。
更让法国难堪的是，巴黎这个国都，又充分发挥虹吸效应，带走了大量的法国城镇人口。
（今日巴黎）
法国当时有七大城市，其中最大的巴黎，拥有227万人口。
这227万人口，比仅次于巴黎的六大城市人口还多60%，这啥概念，也就是说法国仅次于巴黎的其他六大城市人口总和才100多万，平均到每个城市，大概就是二十万不到的人口。
这数据，你说他是城咧还是镇咧？
这趋势在整个19世纪都影响了法国，从1820年到1880年，法国城镇数量从400多个变成了700多个，但看似数量增加了，人口却不多，平均到每个城镇仅仅只有7500人！
这规模，跟今日我们中国不少的社区人口相当。
城市规模不大，必然限制经济的发展，因为人口和市场规模有限啊！
这两个限制，就会让法国资本家和金融投资者发现，如果将资金用于国内的城市投资，属于得不偿失。
既然如此，那么不如将资金投资在更活跃的市场，这市场是哪里，答案是东欧和南欧那些急需投资，回报率更高的地方，这其中最合适的，当然是致力于工业化的沙皇俄国。
这就带来了一个新问题，那就是虽然法国有钱，但是人均产量却偏低。
这问题也困扰了法国多年，知道今日依旧如此！
（资本家）
五：人口困局和不生孩子的内在逻辑。
法国的人均产量底，是一个相对值，这对比的对象要跟欧洲比，不能跟亚非拉比！
从18世纪开始，法国的人均产值就比不过周边的其他国家！
当时这个问题的产生，是因为法国的人口在欧洲最多，人多了人均当然少。
这点上也有数据为正。
18世纪末期，法国就拥有欧洲最多的2700万人口，这人口数量比当年的沙皇俄国还多，占据了欧洲人口的15%左右。
这人口规模，助力了拿破仑的成功，因为庞大的军队需要人口的支撑，这点上英国就是个反正，1801年的时候英国人口才1100万，不到法国2700万人口的一半。
如果法国一直保持这样的人口优势，虽然人均低一点，但依旧能维持欧洲最强国的地位。
但法国没有保持住，反而在那之后就陷入了人口增长停滞的怪圈。
而这个怪圈的形成，跟法国人人均产量底，人民追求更好的生活有关系！
（1870年的法国）
1850年法国人口3570万，此后法国的人口增速就肉眼可见的放缓了！
到1911年，经过60多年增长，人口也仅仅只有3960万，从欧洲人口最多的国家，变成了整个西欧人口密度最低的国家。
反观其他国家，英国从1801年的1100万人变成了1911年的4150万人，德国在同期的人口更是高达5850万。
此消彼长之后，法国的人口优势，在19世纪，这个全世界迎来转型的世纪，消失殆尽。
这人口的优势消失，让法国经济陷入了停滞时期。
造成的结果就是，从19世纪开始，到20世纪初期，英国的经济增长速度大大超越了法国。
英国极速增加的人口，让英国国力蒸蒸日上，超越了法国，但基于人口平均的生活水平上，英法两国依旧处于同一水平。
法国虽然发展相对英国缓慢，可法国人的生活水平，并没有被英国超越多少，反而稳中有升，过上了悠哉的日子。
这或许就是法国人民的选择吧！
他们不愿意给英国资本家当韭菜，于是选择了用下半生投票，那就是不生孩子。
（躺平呗）
是什么让法国人选择不当韭菜，不生孩子？答案依旧要从历史中去找！
法国并没有所谓的控制人口增长的理念。
按照思潮看，人口自由增长在法国一直占据支配地位，法国大规模时代，更是有不少人主张，要坚持人口自由增长，不加控制的理论。
为此，法国大革命时代的风云人物罗伯斯庇尔甚至在1973年宣称，父母才是真正的公民。
用这样的宣言，诠释了自己的观点，男女婚姻的意义，就是生儿育女。
随后法国的各项政策也致力于助推生育率提高。
比如1790年开始的新制度，让法国家庭从国家征兵制度中解脱出来，征兵的对象都是男性单身汉，只要你结婚有家庭了，就可以选择不参军。
比如，1796年颁布的法令也有关于怀孕和哺乳自由的补贴条款。
这其实都是有意无意增加生育率的政策，目的是促成法国的人口增长。
（鼓励生育）
可这些政策，在后续被证明，都是无用的！
因为经济基础决定了法国人民的选择。
法国资产阶级大革命，让遭遇不平等对待的法国中小资产积极有了向上发展的空间，社会公平的增加和社会流动性的变强，反应在民众生活上，就是为了追求阶级的跨越，让他们的动力更足，生活压力也更大了！
生活压力大了，孩子就成了负担和压力，教育成本，住房成本，让努力的中产阶级困顿，多生孩子也就成了伪命题。
这是城市的状况，农村也有这样的问题。
之前说过，法国农民，在拿破仑《民法典》颁布之后，都有了属于自己的地产。
私有农庄的存在，让法国农村人日子过的都很不错，悠哉悠哉的生活，还有田产的固定让他们对于土地因为子女太多而被稀释充满了警惕。
这警惕之下，自然而然就会控制生育啊！
就这样，在经济制度的影响下，即便法国政府有意鼓励生育，依旧挽救不了法国的低生育率。
以至于一战结束之后，深感人口困境的法国政府，弄了一系列鼓励生育的政策。
诸如禁止堕胎啊，禁止生育控制啊，针对高收入阶层不生育征收的人口补偿金啊，那是轮番出台。
但依旧于事无补，反而让法国人口增长率进入了负增长时代。
（巴黎街景）
法国本土人口进入了负增长时代，法国政府也不能坐以待毙啊？
引进移民提高人口数量就成了法国的选择，一战前法国就接纳了大量的意大利和比利时移民，这群外国移民在一战爆发时，占了法国总人口的5%，更让法国政府高兴的是，这群人没有法国本土人的经济制度制约，生育率是法国本土人的两倍多。
但好景不长的是，这群欧洲移民，在经过几十年数代人的融合之后，成了正儿八经的法国本土人，他们也变成了低生育群体。
这下让法国政府没撤了！
于是，从二战后直到现在，法国不断放开了对于原本殖民地和其他区域移民的限制。
曾经的白色法国，就有了今日的模样。
至于今日啥模样，看法国足球队就懂了。
曾经的法国球王齐达内，不就是阿尔及利亚后裔吗？
致力于移民补充人口，提高生育率的方式，也让法国遭遇了副作用！
按照前几年的一个新闻显示，现在生活在法国的黑人族裔，是法国总人口的7.5%，数量大概在500万上下，这数据看似不多，但他们出生率却很高，一个巴黎大区，就有60%新生儿是黑人族裔的后代，这问题就有点严重了！
但，这是法国的问题，也不用我们操心，只是我如果去法国旅游的时候，或许会诧异，我到底去的是哪里！
可即便如此，今日法国，坐拥欧洲最优越的地理条件，仅次于俄罗斯和乌克兰的领土，面积，人口却只是欧洲第四，少于俄罗斯，德国，就连老对手英国都比不上。
这或许有点尴尬吧，费那么大力气，投入和产出不成正比啊！
（法国男足）
尾声：一切的问题都是经济的问题。
本文几乎粗浅谈了近百年法国经济和人口的关系。
在我看来，法国人口增长率的低下，其实跟法国韭菜有脾气有关！
如果生活悠哉游哉，为什么要破坏这一切，至于国家的综合国力，跟我有啥关系？
当法国政府急切的指望鼓励生育，提升人口的时候，法兰西人的回答是，我们不生，你自己想办法去。
无奈的法国政府咋办？引进呗！