普京提议暂时停火，被泽连斯基无情地拒绝了吗？ 俄美冲突迟迟未能打破僵局，对我国有什么影响？
俄罗斯总统普京就冲突局势提出建议，要求沿俄两军接触线实施36小时停火。 与此同时，普京也向泽连斯基表明了停火的意愿。 俄罗斯方面给出的理由是，停战时间段相当于当地的传统节日。
可以看出，一向以强势闻名的普京能够提出这样的建议，证明了俄罗斯在这场冲突中一贯忍耐的立场。 但是，另一方的泽连斯基拒绝了停火提案。 在西方持续的军事援助动作下，乌克兰的姿态显得异常傲慢。
看到俄罗斯到来的这一幕，外界更加相信俄美冲突僵局不会在短时间内好转的潜在事实。 其理由相信大家都很清楚，乌克兰依赖西方的支援迟迟不愿进行和谈，即使口口声声说要“和谈”，提出的条件也几乎与俄罗斯的利益完全对立。
冲突旷日持久，对俄乌双方的影响多次在外界讨论。 这次我们换个角度谈谈如果俄罗斯冲突迟迟不打破僵局，对中国会有什么影响。 首先，必须明确影响有“有利影响”和“不利影响”。
如果俄罗斯的冲突延长，世界局势肯定会再次变得不稳定。 这是无可辩驳的。 所以，欧洲局势的动荡，在一定程度上必须加剧印度局势的动荡。 具体来说，以日本为代表的国家，企图借乱局再次崛起。 岸田政府出台新安保三文件，强调发展敌方基地攻击能力等措施，威胁印太安全局势。
另一方面，美国也借标题大肆渲染所谓“武力攻打台湾”的言论，加剧了两岸紧张局势。 印度周边局势再次紧张将在一定程度上阻碍我们的崛起。 同时，这正好落入了战争贩子美国的圈套。
能源方面的影响也很明显。 欧洲冲突爆发后，世界油价大幅上涨。 中国作为鳟鱼的巨大制造国，能源价格的上涨将使我们的制造成本大幅上升。
当然，看任何问题都要辩证地看，有不好的一面也一定有好的一面。 就能源而言，俄罗斯冲突在短时间内提高了能源价格，但从我国长期的能源安全方面来说，俄罗斯冲突有利于我国。 其理由是俄罗斯在能源分歧后，俄罗斯必须寻求巨大的替代市场，中国是优先的。 届时，中国将获得长期稳定、相对廉价的能源供应市场。 美国称“战时切断中国海上能源运输线”，失去了应有的威慑力。
其次，中俄之间的战略伙伴关系将进一步深化。 冲突期间，俄罗斯几次提到要放眼亚洲。 这样，中国在应对美国大国的包围时，相应的筹码也会增加。
所以，从这里看，俄罗斯的冲突局势对中国来说并不完全是坏事。 美国拿争端说事，无法捆绑中俄应对。 (付晓宇) ) ) )。