今年的国产手机圈，在介绍屏幕色准的部分引入了一个新的概念——JNCD。
一句话来概括：JNCD代表屏幕的色彩准确度，数值越小 代表其该方面素质越优秀，比如小米10 Pro 宣传中的JNCD＜0.5、OPPO FIND X2≈0.4，经常看数码评测的同学应该会注意到，以往我们在屏幕色准测试中最常提及的是ΔE(Delta-E)。
用它来表示色彩的准确度（分别在sRGB、NTSC、DCI-P3色域当中），工作原理是用校色仪捕捉屏幕上每个色块的数据，再通过软件（如CalMan）对比色表中相应色块的标准数据，获得两个重要数据：最大色彩偏离（ΔE）和平均色彩偏离（ΔE）。
从而判断这块屏幕的显示色彩是否准确，一般来讲 ΔE＜2（最大色彩偏离）属于比较优秀的水准，因为这样的差距人眼几乎察觉不到，比如iPhone、戴尔的U及S系列显示器。
那么JNCD和ΔE到底是什么关系？哪个数值更加准确？
从根本上说，JNCD和ΔE的作用其实是“一回事”，因为它们都是用来表示色彩是否准确，但是区别在于执行的算法和所对应的的色彩空间（LUV和LAB）不同。
ΔE涵盖的范围比较广泛：从最初的ΔE76、94再发展如今渐成主流的ΔE00（2000版本）， CIE2000是基于CIE1976LAB演变而来，在这其中已经经过多次的修正和完善，具体的计算公式为：
从公式中可以看到，ΔE00的计算包括明度（L）、彩度（C）和色度（H），通俗点形容就是亮度、饱和度和色相，它是一个基于三维层面的计算方式。
而JNCD却有所不同：它使用的则是基于CIE1976LUV（UGS）色彩空间的算法，是一个平面（二维）的色度图，因此更利于做到更好的色彩一致性表现（相比下人眼可能更容易察觉），运算需要先计算LUV数据再带入JNCD的公式，具体如下： 1 JNCD =Δ（u'v'）= 0.0040
从公式上同样可以看出，JNCD的计算是通过u、v（色度）差来确定色准，也就是基础的两点位置数据求差值，数据运算上确实要比ΔE00的计算更加简便，两种方式也都有一定的理论支撑，但是在我们在内的绝大多说人认为ΔE00的数据更准确、更有参考价值。
也就是说单求JNCD值没问题，如果再从JNCD转换带入ΔE，由二维到三维理论上无法直接转换，如果一定要转换那么得到的数据也是不一定是精确的。
那么问题来了：JNCD并非三维色度测量（没有明度）且不如ΔE00全面和主流。间接转换得到的数据也不精确，意义何在？
故事要从DisplayMate测试iPhoneXs Max说起
有一家叫DisplayMate的国外测试机构，给予了iPhone XS Max屏幕素质极高的评价：“绝对色彩准确度”是“真正令人印象深刻的”，色准单位就是JNCD。
紧接着一加、小米10 Pro、OPPO FIND X2都用上了......
(文章内引用图片及素材来源于网络，侵删）