（图源网络）
前几天看到一篇所谓名校家长所写的文章，让我的内心久久不能平静。
这篇文章的作者本人从南开大学与印第安纳大学毕业、如今在美国五百强企业工作，以及先生从哈佛大学毕业的女士，表达了自己对儿子名校落榜的不满。
她是否对儿子失望我不知道，但是我们来看看她是如何表达自己的不满的：
首先文章的标题是：面对孩子的挫败，父母自救指南
文章中写道：
先生上哈佛，让儿子去普渡
光听名，就是如来和观音的区别
作者孟母三迁，邻校而居
送儿子上顶尖私立学校，但是却高射炮打蚊子
儿子落榜后对先生怒从心头起，恶向胆边生
怪他食古不化，掉以轻心
（截图皆来自原文）
作为普渡大学(Purdue University)的在读学生，我和我的同学在仔仔细细地看完这篇文章之后，满脑子都是：普渡招你惹你了呢？
（图源网络）
作者写这篇文章的目的应该是鼓励自己以及其他为孩子的求学道路担心的家长，作为同样在海外留学，父母同样经历过这段所谓“痛苦而又黑暗”时光的学生我来说，这是非常可以理解的。
问题是，表达情绪归表达情绪，为什么要拉踩其他的学校呢？
这就好像那句大家小时候都听过的话：“你看看人家！比你好了不知道多少倍！”
试问有谁会愿意自己的母校被别人如此贬低，宛如一所野鸡大学？
况且普渡大学，作为尼尔阿姆斯特朗(Neil Armstrong)，邓稼先，傅京孙，沃德坎宁安(Ward Cunningham)等人的母校，真的就那么让人瞧不上吗？
在我看来，上什么样的学校，与你将来成为什么样的人，有联系，但不是绝对的。
的确，好的学校可以给你提供好的环境，学习也好社交也好。
但是如何定义好？
排名不代表一切，唯有亲身体验才能知道，适合自己的才是好的。
因材施教，有教无类。
既然作者的孩子自己也已经说了，拒绝也是一种人生体验。
（截图来自原文）
我就不信哪个留学生申请大学的时候没被拒绝过，难道这就可以被称作为“下一代的失败”了吗？
倒不如放平自己的心态，认真接受儿子自己的想法。
而不是一味地去帮儿子铺路，告诉他“我这都是为了你好”
退一万步说，作者本人的毕业院校世界排名也并不靠前，现在不也是在五百强企业工作了吗？
为什么不愿让孩子吃苦呢？
况且，计算机专业很不好吗？如果真的不喜欢，普渡也不是不允许学生转专业，只要你GPA过硬，所有专业任你挑（前提是还有名额）
（截图来自原文）
至于儿子当不当程序猿，打不打游戏，这两件事也没有必然联系，就好像你住在哪所大学隔壁并不代表你一定能上哪所大学是一样的道理。
Anyway，反正我呢也不是Computer Science专业，关于这个专业的利弊和就业前景也说不全面。
写这篇文章的主要目的是想说，没有考上心仪的学校，不等于接受你的学校都是野鸡学校，不然你是不是也应该从自己身上找找原因了。
（图源网络）
世界上好学校那么多，一时的不如意并不代表永远的“失败”
人生的路还很长，何时扬帆起航，自己说了算
说在最后：
这篇文章是原作者创建微信公众号以来写的第一篇文章，原本是想撰写关于普渡的科普性文章，奈何看到了原作者的文章后真的是非常的意难平所以就写了这篇。
这并不是对原作者的抨击，只是想说，大家在表达自己的情绪时应该要时刻牢记尊重二字。
也许在你看来得到的并不是最好的，但有可能这是别人为之努力奋斗了许久的目标。
以偏概全不可取，既来之则安之虽然有点俗套，但也并非不无道理。
真正的失败，是因为世事不顺心从而抨击这个世界、自暴自弃，放弃自己。
如果一个人真的有天赋，有才华，那么走到哪里，ta也一定不会被埋没。
作者：
Kmyla
Purdue University 2022
Honors College & Polytechnic Institute
所以...普渡大学到底怎么样？
可以看我们的校园百科哦
Panopath小编写在后面
这篇文章转载自一个普渡大学学生的个人公众号“Kmyla的小时光”
原文标题为 《普渡大学怎么了？》
本文是针对近期一篇热传文章的回应，该文章原标题为：
《面对孩子的挫败，父母自救指南》，
本文首刊于公众号“FortuneSchool2016"，
作者是一位在美国五百强企业工作的母亲。
此文一经发出被多次转载，被转载过程中标题曾被改为如
《中产母亲的自白：老公哈佛，儿子却只上普渡，我该如何直面下一代的“失败”》，
《骄傲17年，我如何直面孩子高考落榜》等等
在热传过程当中，我们感受到家长与学生观点的碰撞，觉得颇有讨论价值，
#留言互动#
作为父母，或作为学生，
你们如何看待“落榜”这件事？
也希望各位学生家长在文末留下自己的观点～