【文/观察者网 齐倩】
10月4日，美国众议院民主党向白宫发出传票，要求其提供与乌克兰电话门有关的大量文件，接受相关质询。
当地时间10月8日，白宫就此事致信佩洛西等众议院民主党人，称总统和白宫不会如民主党所愿与其合作、在弹劾调查中提供文件和证词。同时“言辞激烈地”指责民主党在众议院发起的弹劾是“非法且基于党派偏见的”，是试图对2016年选举结果进行颠覆。
佩洛西对于白宫信件中的指责予以否认，她在刚刚发布的推文中称：白宫和特朗普政府才是在“违宪并干预选举”，并警告特朗普“不要凌驾在法律之上”。
纽约时报 报道截图
白宫：弹劾违宪，不会配合调查
据美国《纽约时报》10月8日报道，在致包括众议院议长佩洛西在内的众议院民主党的长达八页的信中，白宫法律顾问西珀隆（Pat Cipollone）对民主党的做法不屑一顾。他在信中写道，（民主党的弹劾调查）“缺乏任何合法的宪法基础”，只是在试图通过颠覆2016年大选的结果、影响即将到来的2020年大选，从而“使民主进程的结果失效”。
另外，西珀隆在信中还提到，现在弹劾调查还没有在众议院投票，并没有进行正式的法律程序，因此意味着政府不需要遵守（来自众议院的传票）。
“综合以上所有原因，特朗普总统和他的政府对你们毫无根据、意图颠覆民主进程的违宪行为表示拒绝。你们这种史无前例的行为使得总统没有其他选择。为了继续履行他对美国人民、宪法、行政部门、和未来总统办公室的职责，特朗普总统和他的政府在任何情况下都不会配合你们的基于党派偏见的、违宪的质询。”
但佩洛西此前对于众议院投票一事做出回应，称民主党人不需要投票，而且自从上个月启动弹劾调查以来，她对投票几乎没有兴趣。她指责白宫试图玩弄政治，并辩称根据众议院的规则不需要投票。
（观察者网注：根据美国“弹劾调查”的操作流程，众议院弹劾程序一般分为三个阶段，包括启动弹劾程序；司法委员会调查、听证和审定注弹劾调查；众议院对弹劾条款进行全面审议、投票表决。然而，从理论上讲，众议院可以在投票表决之前，设立一个专门的小组来处理这些程序，或者在没有委员会审查的情况下，就这些条款进行表决。）
白宫致众议院信件第一页 图自纽约时报
特朗普阻止美驻欧大使作证？
《纽约时报》提到，就在这封信发出的几小时前，白宫阻止了美国驻欧盟大使桑德兰（Gordon D. Sondland）的公开露面。桑德兰被报道即将在国会接受采访，回应民主党弹劾调查的相关质询。
在桑德兰去国会接受质询前，特朗普8日上午发布推文称不建议他去一个“袋鼠法庭”上作证。他在推特上写道：“我很乐意让桑德兰大使去作证，他是一个非常好的人、一个伟大的美国人。但不幸的是，这会意味着他将在一个完全妥协的‘袋鼠法庭’上作证，在那里，共和党人的权利被剥夺了。”
（观察者网注：“袋鼠法庭”，Kangaroo Court，常用来指一种被既得利益者把持、无视公认法律或司法标准的非正式法庭；也适用于有合法司法机关管辖的、但故意无视法律和道德义务的法院。）
桑德兰此前被认为牵扯到特朗普推动乌克兰总统对前副总统拜登的调查一事。据《纽约时报》报道，特朗普曾指示桑德兰，在白宫与乌克兰的交易中发挥领导作用。因此，民主党人将他视为特朗普“通乌门”的关键证人。
对于特朗普“不建议”桑德兰出庭作证的推文，众议院民主党人在8日一早表示：他们将把总统的立场视为“司法阻碍”。民主党众议员、众议院情报委员会主席亚当·希夫（Adam B. Schiff）认为，特朗普政府拒绝让桑德兰露面，是“对国会这一平等政府部门的宪法职能构成妨碍”的“有力证据”。众议院议长佩洛西也指责“总统正在滥用权力，妨碍国会获得事实”。
美国驻欧盟大使桑德兰，视频截图
佩洛西最新回应：特朗普，你不要凌驾在法律之上
对于白宫致信称将不配合相关调查，众议院议长佩洛西今日上午发布推文，警告特朗普正在将“无视法律的行为常规化”，并指责白宫和总统才是在“威胁国家安全、违背宪法、损害选举的正当性”。
佩洛西在发言中表示，白宫的致信“显然大错特错”，是一种试图掩盖特朗普政府干预2020大选“无耻行径”的非法干预。
她还说道，尽管白宫正在试图阻挠调查，但“我们将看到越来越多的证据”证明特朗普滥用职权，违反了他“保护、维护和捍卫宪法”的誓言。
佩洛西在推特回应，社交媒体截图
“通乌门”事件回顾：
今年8月，有举报者声称特朗普从乌克兰寻求帮助来抹黑政治对手，但白宫试图掩盖这一消息；
事件曝光后，众议院议长、民主党人佩洛西9月24日宣布正式启动对特朗普的弹劾调查；
9月27日，众议院向国务卿蓬佩奥发送了传票，要求他在10月4日前递交相关文件以配合弹劾调查；
10月4日，美国众议院民主党向白宫和其他相关人士发出传票，要求其提供与乌克兰电话门有关的大量文件。众议院民主党人表示，特朗普的举动使他们别无选择，只能发出传票；
10月8日，美国驻欧盟大使桑德兰未能出席作证。