美国海军军事学院教授汤姆·尼科尔斯最近在《今日美国》报上发表文章，对美国最近一个时期的外交做派进行分析，结论是美国外交政策已有失控倾向。而在美国近期外交事务上，总统国家安全事务助理约翰·博尔顿的身影随处闪现。
留意博尔顿上任以来的表现：压迫美国防部出台针对伊朗的军事计划，重兵围堵波斯湾；单挑委内瑞拉，用“门罗主义”一词明确表达对委内瑞拉内政的干涉；对俄罗斯与中国无端指责、挑拨离间……留着一撮白胡子的博尔顿以自己的这些做派表明：汤姆·尼科尔斯的担忧并非空穴来风。博尔顿主导下的美国外交正如脱缰野马，在失控的原野上狂奔。
作为美国鹰派代表人物，博尔顿在当年担任美国常驻联合国代表时就曾自曝心声：“美国只在需要时才会让联合国发挥作用，这也正是它应该有的样子。对美国来说，唯一的问题是符合我们国家利益。如果你不喜欢这样，我很抱歉，但这就是事实。”另外，他没少在美国主流媒体上表示，要军事打击朝鲜和伊朗。就连他著书立说，用的都是《投降不是选项》、《巴拉克·奥巴马如何危害我们的国家主权》这类仇视谈判、热衷对抗的标题，其强硬鹰派姿态一览无余。
出任美国总统国家安全事务助理后，博尔顿继续不惧打脸地信口雌黄，一度渲染“中国导弹威胁俄罗斯”，结果被俄方回怼，称对俄罗斯国家利益构成威胁的是美国和北约，而不是中国。上个月在白宫，博尔顿又对记者说，有古巴军队在委内瑞拉境内帮助委总统马杜罗维持政权，结果被古巴外长罗德里格斯在推特上怒斥，称博尔顿是“病态撒谎者”，向特朗普提供错误信息。
难怪2020年美国总统参选人桑德斯日前对媒体表示，美国当年靠谎言打响伊拉克战争，博尔顿就是那场战争的“缔造者”之一，如今他又想把美国拖入伊朗战争，“博尔顿是个喜欢战争的人，他显然没有从伊拉克战争中吸取教训。”
其实，操纵白宫外交政策的不只有博尔顿，还有蓬佩奥、纳瓦罗等强硬“鹰派”。他们一心想让美国继续独霸世界，为此不惜出尔反尔、激化矛盾，甚至信口雌黄、蓄意抹黑。但他们不自量力的是，当今世界正在经历着百年未有之大变局，螳臂挡车般的蛮横改变不了时代发展大势。
在经济全球化、政治多极化、社会信息化进程推进下，国际权力结构和全球秩序过去三十年来出现重大调整。发展中国家不断崛起，特别是新兴市场国家已成为世界经济增长的主要引擎。中国去年12月发表的《未来国际经济格局变化和中国战略选择》报告预计，2035年发展中国家GDP将超过发达经济体，在全球经济和投资中的比重将接近60%。
在此背景下，二战后由美国主导构建的世界政治秩序，正随着全球经济格局的巨变而经受挑战和调整。这种危机感让那些老霸权们寝食难安。过去一段时间里，美国一边不断“退群”，试图建立实现自身利益最大化的新的国际规则，一边对盟友反复提高要价，不惜恶语相向，大敲“保护费”；一边对俄罗斯步步紧逼，一边以贸易战施压中国，通过封堵中国企业来阻遏中国的科技发展。而对美国国内贫富差距加大、产业空心化加剧、种族矛盾激化等结构性问题，华盛顿当权者们又企图用简单狭隘的民粹主义来解决，结果反倒进一步激化问题，阶层对立、各种矛盾集中爆发，使自身陷入治国的“恶性循环”。
当今世界的现实是，美国一家独大的时代正在逝去。喊打喊杀的“博尔顿们”仍想用偏执强硬的“旧药方”对付“新问题”，这是既看不清世界发展的大趋势，也缺乏面对时代大变局的气度和自信，消耗的不仅仅是美国的国力、信用和影响力。在“博尔顿们”的挑唆之下，美国外交这匹脱缰野马跑得越疯狂，给美国带来的风险自然也越大。迎接这匹野马的，很可能是万丈深渊! （国际锐评评论员）