近日，有网友在社交平台上发文称，苹果官方主动将下单的旧款iPad Pro换成最新款，且退回了多余差价。对此，有人认为这是苹果贴心之举，考虑到消费者对新品的需求。不过也有人质疑，如果通知不到位或延迟发货，可能会消费者影响使用。
对此专家建议，企业在提供换新升级服务时，应先征求消费者意见。比如为用户提供是否接受换新的选项，“默示同意，明示退出”，以实现企业和消费者双赢。
新品发售期，苹果公司将旧款iPad Pro订单换新
3月18日，苹果线上更新了 iPad Pro、Macbook Air、Mac mini 等多款产品。每逢苹果新品上市之际，就会有些近期下单的消费者后悔买得太早，错过新款。
近日网友Benjamin在知乎平台上发起话题，自己3月7号在官网下单订购2018款iPad Pro。急需使用的他苦等后发现，苹果为自己免费升级称最新款，但延长了预计到达时间，自己提前购买的旧款保护套也白买了。
随后Benjamin从苹果客服处获悉，自己成为第一批免费更换新款iPad Pro的客户。“我是该高兴还是无奈呢？”Benjamin在帖子里写道。
南都记者了解到，相较于2018年旧款iPad Pro，2020年新款除了升级性能外，还“加量降价”。以最低档位为例，新款iPad Pro起售价为6229元，对应配置为11英寸，WLAN版本和128G内存。2018年发售的iPad Pro起售价6499元，对应配置为11英寸，WLAN版本和64G内存。
网友“蛋挞姑娘”的订单前后变更情况
不止Benjamin，还有其他幸运儿发帖表示获得换新。网友“蛋挞姑娘”告诉南都记者，自己在3月18日下单了旧款iPad Pro。3月21日，“蛋挞姑娘”发现订单被更新成新款，且430元差价退款已经到账。3月25日，“蛋挞姑娘”收到了新款产品，不过确实没有收到苹果公司发出的换新升级邮件。
为进一步了解苹果升级换新服务，南都记者通过电话和网络分别咨询了两位苹果客服。
苹果电话客服告诉南都记者，在新品发售期间，苹果会将用户订购旧款会自动升级成新款，并发送邮件向用户确认。如果用户没有收到邮件，可能说明订单不在换新范围之内。不过电话客服尚不清楚具体是什么时间段的订单能获得换新。
另一位苹果在线客服表示，只有苹果官网订单才有升级换新服务，且仅限于iPad和Mac产品。由于iPhone是每年更新，情况与前两者不同，所以没有这一服务。“主要还是要赶上那个时间点，之前下单但是没有发货的订单，会自动发新款。”
此外，南都记者查询苹果官网的销售政策，没有发现有关针对上述升级换新服务的特别说明。但在“订单接受/确认”规定里，苹果对发货事宜作出说明。
“一旦我们处理了您的订单并准备发货，我们将通过电子邮件或iMessage信息向您发送发货详情。……货品无库存时，只有在货品到货且准备发货后，您才会收到包括发货详情的电子邮件或 iMessage 信息。请您注意，在发送发货详情之前，我们向您展示的任何发货或交付时间仅是一个预计的日期。您订单的预计发货时间取决于产品是否有货、付款处理时间和库房处理时间，而且不包括在途时间。”
发货延期，产品不兼容，企业善意换新也可能合同违约
苹果主动换新这一话题在知乎上引起热议，一度登上热搜榜。对于苹果此举，大家怎么看？
支持者认为苹果考虑到了旧款顾客可能会后悔，主动换新能提升用户体验，防止大量退款及浪费运送成本，皆大欢喜。还有不少人调侃，愿意包邮自己的旧款产品和Benjamin互换，承担Benjamin的“苦痛”。
不过也有用户认为苹果有不周到之处，南都记者整理发现，争议主要有：换新款导致收货时间延长，耽误用户使用；以及苹果没有很好地尽到告知义务，涉嫌侵犯消费者知情权和选择权。
此外，还有网友提到，如果订单是对公采购，更换新款属于货不对板，可能会造成严重后果。南都记者向这位网友了解到，一般企业间的业务，会把规格参数约定得非常明确，特别是涉及软件一类。比如企业购买电脑时，要求卖家预装win7系统，但是卖家降价还升级成win10系统，看似更合适，实际会导致专业软件无法在win10上运行，相当于白买了这批电脑。
“电子产品升级很容易带来兼容性的问题，这是有可能给企业带来损失的，但是一般个人用就无所谓了。法律上来说，你好心给客户升级，但客户如果不地道，是能以‘货物与合同约定不符’的理由起诉你的。”
北京志霖律师事务所副主任赵占领向南都记者分析，消费者向苹果下单购买旧款产品，双方形成买卖合同关系，正常情况下，苹果公司应当按照约定交付旧款产品，而不是直接发新款产品。苹果公司交付新款、补差价的行为，实际上是单方变更买卖合同的内容，而且是合同的主要内容，需要与消费者协商一致。如果苹果公司没有经过消费者的同意，就直接单方变更合同内容，发新款，它实际上构成合同违约。
“如果消费者同意苹果公司交付新款产品，那么苹果公司不能超出承诺的期限才发货。如果消费者不接受，可以按照原来的买卖合同要求这个苹果公司交付旧款产品。”赵占领补充道。
“企业在推出造福消费者新举措时，也可能会引起误解。”中国人民大学法学院教授刘俊海告诉南都记者，就此事而言，首先应该肯定苹果公司的善意，因为它提供了性能更高价格更低的产品，这么做提升了消费者的消费体验。
当企业推出类似地升级换新服务时，该如何避免纠纷，实现企业和消费者双赢？
企业要提供新产品新技术时，应该及时告知消费者，方便他们选择退出。考虑到单独征求每个消费者意见，企业时间成本会很高，刘俊海建议，企业可以设置一个升级换新的选项供消费者自主选择，“默示同意，明示退出”。一般情况下，默认消费者接受同款升级产品，价格多退少不补。如果消费者不愿意接受，可以主动明示。
采写：南都记者黄莉玲