韩国本届政府文在寅政府即将到期，韩国国内政客们也开始了新一轮韩国总统宝座的角逐。政客们各自早早确定了自己竞选的主旨，发表了各种各样的竞选宣言。
而这些总统候选人们的竞选宣言，虽然不能完全代表他们成功获选总统后的施政方针，但也会有明显的倾向性。从这些总统候选人的竞选宣言中，
我们也能大概地了解到韩国政府未来对中国的态度。
就在近日，韩国热门总统候选人之一的原韩国前检察长尹锡悦就在竞选演讲中声称韩国外交要以美国为轴心，追随美国对华政策，用尖端技术打压中国，等于提前向美国“主子”表了忠心。
就是在严重影响周边国家的萨德问题上，尹锡悦也大放厥词，以毫无根据的理由声称中国应该首先拆除部署在其本土边境的远程雷达，韩国才会考虑撤出萨德。
尹锡悦在 7月14日接受媒体采访时更是进一步表示，韩美关系不应该受到质疑，因为韩国的国家安全和军事安全都是以韩美盟友关系为基础建立。
只有坚定不移地巩固韩美盟友关系这个基础，再向外界寻求有相同价值观的国家进行合作，韩国才有机会和中国建立平等关系。
而韩国另一位热门总统候选人，现年36岁的国民力量党党首李俊锡也公开表示，如果他当选上新一届韩国总统，就会对中国采取更加强硬的手段。
不同于美国大选，美国这些年每逢大选，候选人必定炒作外国问题。例如当年苏联依然强大没解体时，美国每次总统大选必炒作苏联问题而现如今，苏联解体，中国发展势头强劲，美国这些年大选又开始公开炒作中国问题。
但到底实行哪种政策，往往和美国这些总统候选人们的竞选宣言有很大区别，竞选演讲和实际执政基本是两回事。
而韩国大选，从历届总统的大选过程来看，很少会针对自己的邻国中国进行大选炒作，特别是发表这些极端言论，这是非常罕见的事情，不得不让我们对韩国提高警惕。
韩国热门总统候选人尹锡悦关于中国的发言仔细看来其实极具欺骗性和迷惑性，也更具煽动性。其发言中有关韩国想要获得中国尊重就要坚持韩美同盟关系的说法，用心其实极其险恶。
从韩美关系这个与中国毫不相干的问题，直接引导民众产生中国对韩国不尊重的想法，强行与中国扯上关系，让民众产生中国因为韩国弱小而看不起韩国人的想法，从而让韩国民众产生对中国的不满情绪。
其实韩国的国家尊严问题，是自己与美国的问题，又与中国有什么关系呢？但正是有了这些替美国发声的“韩奸”的刻意引导，有了舆论的宣传，就让这样的歪曲、抹黑行为变得很不一样，煽动了韩国民众仇华的情绪。
就在尹锡悦发表对中国的消极言论后，中国驻韩国大使邢海明就在接受媒体采访时公开表达了中方对此事的看法。
邢海明大使在接受韩国《中央日报》回应说：中韩关系并不是韩美关系的附属品，中韩已经建交近30年，双方关系不应该受到其他因素的影响。
对于韩国总统候选人尹锡悦有关萨德导弹的言论，邢海明大使则进行了反驳，他说尹锡悦提及的中国雷达完全是毫无逻辑可言，中国的雷达从未对韩国造成过威胁，而韩国部署的萨德完全超出了韩国防御来自北方导弹的需求，严重影响了中国和韩国两国一直以来的良好关系。
更让人不解的是，虽然邢海明大使的发言并没有表达中国方面类似对韩国强硬或者警告的观点，只是进行了解释和建议，
但饶是如此，邢海明却遭到韩国外交部的“警告”
。
在7月7日由韩国外交部举行的记者会上，韩国外交部公然对中方进行了无礼且傲慢的警告，韩国方面声称，中方大使在表明立场时应采取谨慎的态度，否则会影响到两国关系的发展。
新一届总统候选人纷纷对中国进行“危险性”的发言，说明了一个对中韩关系有很大影响的问题，那就是随着美国对中国态度的日渐强硬，美国的这种态度逐渐影响到美国的盟友国家，一些美国的盟友国家也逐渐改变自己的中立立场。
就比如日本，原来日本不管与美国多亲密，始终没有对中国发表声明极端言论。日本这些年随着中国经济的不断高速发展，从中国获取了大量的经济利益，搭上了中国经济腾飞的“便车”，使得日本从“广场协议”的衰退期中逐渐复苏。
但自从特朗普政府开始“撕破脸皮”，不顾中美双方之间存在的巨大的经济合作利益，对华实施全方位的“贸易战”，日本对华政策开始转向，做出一些影响中日关系的举动。
在美国拜登政府上台后，确定了拉拢盟友围堵遏制中国的策略后，日本这棵“墙头草”更是毫不犹豫的站队美国，日本高官在多个场合对中国大放厥词，甚至表现出了插手台湾问题，干涉中国内政的险恶意图。
韩国与美国的关系，似乎决定了韩国同样摆脱不了美国的政策的影响。根据1945年签署的雅尔塔会议协议，二战后原被日本法西斯占领的朝鲜半岛由中美英苏进行军事托管。
但实际在执行时，苏联与美国独自进行了磋商，南韩由美国进行托管，而北韩（也就是现在的朝鲜）由苏联进行了托管。苏美两国分而管之的策略，也奠定了日后韩国政府 沦为美国控制下的“傀儡政府”的命运。
1950年时，朝鲜在金日成的带领下，意图发动解放战争，让原同属一个国家、一个民族的朝鲜和韩国统一。但在战争的最后关头，美国出于自己的利益考虑，决定出兵朝鲜，险些反过来把朝鲜统一了。
幸亏后来中国人民志愿军参战，与美军和韩军为主的军队进行了残酷卓绝的战斗，才重新划定了朝韩两国三八线的军事分界线，基本算是平息了朝鲜和韩国的争端。
但就是在这场战争中，韩国彻底沦为了美国的控制下的“傀儡国”。韩国李明博政府感到自己的军事力量，在未经充分考虑韩国独立性的情况下，在1953年同美国签署了《共同防御条约》。
此条约的签订，让朝鲜战争后本该撤军的美国留了下来，开始在韩国长期驻军。同时，美国人还拥有指挥韩国军队的作战指挥权，这让韩国没有实质的军事主权。
一个国家连最基本的军事主权没有，还谈什么主权外交独立？
也就是从这时起，本该是一个主权独立的韩国，彻底沦为美国控制下的“傀儡国家”。
虽然后来在韩国民众的抗议下，韩国政府多次跟美国谈判想收回作战指挥权，但早已习惯在韩国当“太上皇”的美国，又这么肯把控制韩国的“缰绳”拱手送回去？
美国只是象征性地交出了部分无关紧要的军事指挥权，也就是所谓的“和平指挥权”，但战时指挥权依然牢牢攥在美军手中，美国的驻军也是不见减少。
一个连完全自主、独立性都缺失的国家，连起码的军事能力都没完全掌控的韩国，虽然这些年在中美之间极力避免完全选边站，既不得罪中国，也不敢完全违背美国，两头通吃。
但随着美国特朗普政府和拜登政府的不断施压，看近期韩国大选的总统候选人的表现，韩国变得跟日本一样“吃中国的饭，砸中国的锅”只是时间问题，在美国的施压下，毫无反抗能力。
其实，韩国与中国的关系本来就存在着无法修复的裂痕，那就是朝鲜战争，这就像中国人永远不会忘记日本侵略中国一样。
朝鲜战争是韩国永远的痛，中韩关系发展得再好，一旦有好事之徒进行宣传，两国关系照样会遇冷。韩国老百姓在这些年美军和韩国政府的无形宣传中，特别是年轻一代，普遍是崇美厌华的。
这些年，中韩关系之所以看起来关系不错，主要还是因为两国间存在着巨大的贸易往来。
根据有关统计，截止2020年年末，中韩双边贸易总额达到了2852.6亿美元，比2019年 同比增长0.3%。其中中国对韩国进口额达到了1727.6亿美元，中国对韩国出口额达到了1125亿美元。
从数据明显可以看出，韩国对中国是存在着贸易顺差的优势的，而且在2020年有将近600亿美元之多，这让韩国每年从中国获取了大量的经济利益。
这其中，韩国对华出口多为电子类、服装类、化妆品类、影视娱乐和化工产品等高附加值产品，而中国对韩国出口多为基础工农业产品和机械、电子等产品，产品竞争力和附加值不如韩国。
再看看两国互相投资和工程承包的数据。在2020年12个月中，中国累计吸引韩国外资36.1亿美元，韩国资本总计投资了2014个项目。通过资本投资，韩国充分攫取了中国经济高速发展带来的巨大经济利益，实现了最大化的投资与回报转化。
而反观中国企业对韩国全行业投资，投资金额仅仅为3.6亿美元，但同比增长也达到了75.1%。
2020年1至12月，中韩新签工程承包合同价值总额为7.5亿美元，完成营业额7.3亿美元。
从以上数据可以看出，中韩两国在经贸上存在巨大的合作空间。韩国从中国巨大的消费市场上获取了不菲的经济利益，而中国在与韩国的经贸交往中也获得了先进的技术、管理和资金，让两国的人民都享受到了中韩两国关系持续发展带来的好处。
另外，还有一个原因也促使韩国这些年不得不与中国保持良好的关系，那就是韩国历届政府都无法绕开的韩朝问题。
众所周知，当年中国、美国、朝鲜和韩国在朝鲜战争签署了停战协议，规定了以三八线作为双方的军事分界线。此处要注意的是，北纬38度线仅仅是“军事分界线”，并不是朝韩双方真正的法定“国界线”。
所谓军事分界线，就是战争双方以此线为分界，不再进行越线战争。由于不是真正的国界线，所以这些年朝鲜和韩国屡次围绕这条军事分界线发生军事摩擦，双方发生过隔线枪战、互相炮击、甚至是互射导弹等等。
就是到目前，韩国和朝鲜在三八线附近也是陈有重兵，远程榴弹炮和导弹也是互相瞄准的状态，双方的摩擦就没间断过。
朝鲜和韩国都还是一心想“统一”对方，完成朝鲜半岛的统一。
特别是朝鲜方面，由于朝鲜一直由金氏家族保持国家最高权力，家族中政策的继承性比较强，目前朝鲜总书记金正恩依然对韩国虎视眈眈，而且朝鲜目前还非法拥有了核武器，这就更让韩国忧心忡忡，时刻担心朝鲜做出过激行为。
而中国因为和朝鲜有着特殊的关系，朝鲜的发展也多靠中国照拂，这让中国在对朝鲜政府说话很有分量。韩国维持与中国的关系，其有一部分原因也是想让中国考虑到中韩的友好关系，对朝鲜进行掣肘，不要让朝鲜做出过激的行为。
以上这两个原因，也就是让韩国极力避免同中国闹僵的根本原因。韩国的算盘打的不可谓不精明，既从中国得到了实实在在的经济利益，又因为中韩关系而改善了朝韩关系，与中国发展友好关系，可谓一举多得。
但目前看来，中韩之间的友好关系或许在下一届韩国政府走马上任后将会有所改变。不管是哪些总统候选人如何进行竞选发言表演，他们想从选民那里获得选票就必须发表符合民意的论调。
而美国在韩国掌控绝对的民调，美国政府包括盟友们那些强大的宣传工具可不是摆设。只要美国想，像韩国这样的主权不独立国家，通过美国掌控的媒体宣传，可以对韩国民众进行彻底“洗脑”。
换句话说，不管尹锡悦之流在竞选发言中表现的这么爱国、为国家考虑，也不管他们闹腾的这么热闹，这一切背后的主谋就是美国，美国才是真正决定韩国以后国家走向的最终决策者。
那么韩国最近这些总统候选人们与中国划清界限的提前表态就不难理解为什么了，他们就是在为美国发声，美国人现在需要韩国人对华强硬。
这也意味着，美国已经不允许未来的韩国政府继续实行例如前几任政府那般的“模糊策略”，在中国与美国激烈碰撞的过程中，必须选边站队，而韩国能选择的貌似只有美国。美国人控制下的韩国，韩国没有第二选项。
但未来韩国真的会走上反华的道路吗？或许也不尽然。韩国毕竟有一些明智的人，不会被美国的舆论操控所迷惑。就比如同样作为热门总统候选人的京畿道知事在竞选发言中公开声称美军是“占领军”，美军必须从韩国撤军。
可见，韩国国内的思想并不是完全被美国控制，至少一部分人是清醒的，知道造成韩国如今状况的问题根结所在，并不是一味地奉承美国。
目前看来，韩国国内至少出现了反美派和挺美派，但明显挺美派占据了上风，人数也较多，而且反美派虽然在民众中有一些基础，但在与美国勾连颇深的韩国政界，基本没有立锥之地。
但至于
韩国总统的宝座究竟被哪个派系最终拿到，还得看韩国国民最终的选择
。不管以后韩国是反华总统上台，还是亲华总统上台，我们都必须做好万全的准备，这是必然的事情。
如今，随着美国新任总统拜登全面继承特朗普政府打压中国的策略，政治“老油条”的拜登正领导美国政府拉拢盟友在世界范围内对中国进行全方位的打压，中美的对抗也越来越激烈。
就在本月，美国政府又增加了中国企业的黑名单，此次新增的十几个中国企业中，仍然多数为中国境内的高科技企业和机构，美国对中国的打压已经变得斯歇底里。
可见，从特朗普政府到拜登政府 ，美国政界已经形成了对华进行围堵和遏制的总体战略，而且制定了美国各党已经达成共识的方案。不管以后哪个政党上台执政，中美关系都不会恢复到以前的状态，仍然以对抗为主。
从韩国未来总统的竞选表态我们可以看出，美国对中国的围堵、遏制战略决心很大，势在必行，美国对中国的遏制战略已经不可避免地传递到了美国的盟友国家，逼迫像韩国这样的原本与华亲近的国家站队美国，已经很能说明问题。
所以，我们必须丢掉幻想，丢掉美国会主动改变策略与中国继续友好关系的不切实际的想法，要抱着与美国以及其盟友们最终交恶的想法来准备未来的筹谋工作，以无所畏惧的精神做好迎接未来一切挑战的准备。返回搜狐，查看更多