这下《彩虹六号》也“回归初心”了。
今年的科隆游戏展开幕夜上，育碧公布了《Tom Clancy's Rainbow Six Tactics》（《彩虹六号：战术行动》）。
对于今天的许多玩家来说，《彩虹六号》几乎已经与《彩虹六号：围攻》画上等号。后者作为运营超过十年的多人战术射击游戏，为系列积累了一套成熟的干员体系和庞大的玩家群体，也逐渐把“彩虹六号”与多人竞技强关联到一起。
《彩虹六号：战术行动》则选择了另一条路：这是一款纯单机、战役驱动的回合制战术游戏，也是系列近19年来首款以单人体验为核心的新作。
22:5500:0001:4650跳过片头片尾是 |否色彩调整亮度标准饱和度100对比度100恢复默认设置关闭单语言双语言如果把时间拨回《围攻》诞生之前，《彩虹六号》原本就是一个带有浓厚策略色彩的战术射击系列。1998年的初代作品便把一场行动分成规划与执行两个阶段：玩家需要先阅读任务简报、挑选队员和装备，再在地图上为多支小队设定路线、行动指令与同步发起进攻的时机，随后才亲自进入战场。
本次的《彩虹六号：战术行动》，也算是重拾系列精髓，将战斗背后的规划、判断与指挥又一次推到了台前。
游戏的故事发生在《围攻》第10年与第11年之间，经历一系列事件后，彩虹小队陷入解散与重建的阶段，玩家将扮演新任指挥官，在全球多地发生袭击的背景下重新集结队伍，对抗隐藏在武装组织背后的新威胁。
开发团队与《围攻》的世界观团队共同创作了这段剧情，使其成为《围攻》正史时间线的一部分；游戏还准备了约90分钟的过场动画，用来串联任务与人物故事。
值得一提的是，"战术行动"的开发团队成员履历横跨《彩虹六号》《幽灵行动》等战术射击项目，其中还有相当一部分人曾参与《马力欧+疯狂兔子》系列的制作。后者同样是将知名IP的已有角色和能力转化为回合制玩法，这段经历为本作的类型转换提供了直接经验。
从玩法框架看，本作包含15名来自《围攻》的干员和45个以上的全球任务地点。玩家要在总部分析情报、管理干员，再派出最多4人的小队执行任务；战斗则包含行动点数、掩体、视线等经典回合制设计。
与此同时，无人机侦察、各具能力的《围攻》干员、系统化的环境破坏以及允许多人同步执行动作的“突入”机制，又构成了它与其他同类游戏的主要区别。
对一个长期以多人竞技形态存在于大众视野中的系列来说，采用完整买断制、没有游戏内商店、微交易或服务型运营设计的《彩虹六号：战术行动》，显然是IP关于单机游戏的又一次试水。
科隆游戏展期间，我们观看了游戏的现场演示，并就项目由来、玩法设计等问题采访了游戏制作人Romain Deschamps。以下为采访内容，为保证阅读体验进行了一定调整：
Q：为什么现在决定制作一款《彩虹六号》的回合制战术游戏？这个项目最初是怎么诞生的？
A：几年前，我们的创意总监Elie Benhamou开始着手这个项目。他意识到，《彩虹六号：围攻》本身就是一款强调战术的射击游戏，而他个人也非常喜欢回合制战术游戏。把战术射击的内容放进回合制战术游戏的框架，看上去是一个很自然的组合。
团队很快做出了原型，并从中看到了一些很有意思的可能性。除了品牌与玩法在理念上的契合，《围攻》里已经存在大量干员、装备和环境破坏机制，它们都可以转化为回合制战术游戏中的工具。
Q：有玩家把这个项目理解为《彩虹六号》与《马力欧+疯狂兔子》的结合。这是否意味着未来还会看到更多育碧游戏或IP以类似方式融合？
A：关于未来其他育碧游戏，我不方便谈太多，我们今天的重点还是《彩虹六号》。
如果具体回应你提到的这两个项目，它们的联系主要来自开发团队。我们是育碧巴黎团队，其中相当一部分成员此前参与过《马力欧+疯狂兔子》系列，积累了制作优秀回合制战术游戏的知识和经验。我们把这些经验带进了《彩虹六号》，这才是所谓“结合”真正发生的地方。
Q：行动规划和情报收集一直是《彩虹六号》的重要组成部分。改成回合制以后，你们最希望保留哪些“彩虹六号”的精髓？
A：最直观的部分当然是干员。游戏中的每名干员都很独特，也保留了他们在《围攻》里的标志性装备。比如你在《彩虹六号：战术行动》中使用Ash时，她的能力、武器以及整体玩法仍会让你感觉是在操控Ash。
另一个部分是环境破坏。《围攻》里的环境破坏能够创造新的进攻机会，我们的游戏同样如此。还有“突入”机制，这是本作在回合制战术游戏中的独特设计，而突入本身也是《彩虹六号》核心循环中非常重要的一环。
Q：玩家熟悉的侦察、无人机、破门和环境破坏这些元素怎样转化成回合制玩法？
A：某种程度上，我们很幸运。《围攻》本来就是战术射击游戏，因此把许多机制转化成回合制战术玩法，比想象中更加自然。以侦察为例，玩家仍然会像在《围攻》中一样使用无人机，只是在回合制规则下，行动受到行动点数等资源的限制，玩家无法在一个回合里做完所有事情。
这种变化也体现了回合制的价值：玩家可以花时间作出正确决定。它仍然是一款战术游戏，只是对键盘操作熟练度的要求有所降低，更强调思考。
Q：《围攻》已经拥有数量庞大的干员。你们以什么标准选择本作的15名角色？
A：主要考虑两个因素。首先是战术玩法。我们会审视《围攻》的所有干员，判断哪些人放到这张“战术棋盘”上能成为更有趣的棋子。比如Montagne的盾牌可以让玩家在推进过程中随时创造掩体，这就能带来很好的战术机会。
其次是玩家社区。有些干员深受玩家喜爱，也已经成为《围攻》的代表。比如制作这样一款游戏却没有Ash就很难说得通，她对游戏和玩家社区都太有代表性了。最终名单需要在战术价值与角色影响力之间取得平衡。
Q：确定人选后，你们会忠实还原干员原有的技能，还是为了回合制玩法进行较大幅度的调整？
A：每名干员都需要单独判断。我们一定会保留干员的核心身份，尊重他们在《围攻》里的形象，并尽可能留下标志性的武器、装备及其使用方式。不过，为了适应回合制战术玩法，有些内容也会调整。
例如Nøkk的潜行能力在《围攻》的整体玩法中可能只占一小部分，但潜行依然是这个角色的核心。因此到了《彩虹六号战术行动》，我们可以进一步突出这项能力，因为它很适合我们的玩法。
Q：任务开始前，玩家可以进行大量侦察和部署。这是否意味着同一个任务可以用差异很大的方式完成？
A：是的。最简单的例子是，任务刚开始时，玩家会进入无人机俯视视角，并自行选择进入点。仅仅是选择南侧入口还是东侧入口，就会完全改变任务流程：清理房间的顺序不同，遇到的敌人也会不同。
敌人的生成带有一定随机性，因此每次游玩都会有不同体验。我们的关卡环境都是精心设计和手工制作的，环境本身不会改变，但敌人的种类、位置和初始地点可能发生变化。此后敌人还会根据玩家的每一个决定作出反应，任务很快就可能走向和上一次完全不同的局面。
出战阵容也会改变玩法。玩家可以选择更激进的打法，也可以带上擅长防御、提供掩护或远程作战的干员，例如使用Glaz这样的狙击手。不同阵容进入任务后，自然会形成不同的行动方式。
Q：场景破坏只有摧毁墙体这一种形式吗？
A：不只限于墙体，关卡中的许多物件也可以被破坏。很多物体本身就是掩体，如果敌人躲在后面，玩家可以先把掩体炸掉，再进行射击。
即使只谈墙体破坏，背后也有很多层次。使用手榴弹、霰弹枪或突击步枪时，结果会根据武器和墙体材质发生变化。威力不足可能只会在墙上留下痕迹；冲击足够强时，玩家可以摧毁整面墙，也可以只打开一个射击窗口或制造一条完整通路。这套系统会作用于关卡中的所有墙体，并根据武器和墙体性质作出较为精确的反馈。我们不会把它称为模拟，但系统确实做得很细。
Q：除了场景变化，完整版还会出现更多种类的敌人吗？
A：会。演示只是玩家在完整版中会遇到的各类敌人的一小部分。现在还不能透露太多，我们之后会分享更多信息。可以确认的是，游戏里会有更多敌人类型；即便是同一种敌人，也可能随着战役进度逐渐变强，对干员构成更高威胁。
Q：这是一款单人游戏，而今天许多玩家主要通过《围攻》的多人竞技认识《彩虹六号》。你们希望本作给这个系列带来什么？
A：我们接触过《围攻》的社区玩家，其中很多人告诉我们，《围攻》的对局节奏很快，而在一场对局之后玩一会儿《彩虹六号：战术行动》，慢下来思考每一个决定，会是一种很好的补充。他们仍然可以留在自己喜爱的《彩虹六号》世界中，换一种节奏休息一下，之后再回到《围攻》的比赛。
我们不认为《彩虹六号》这个品牌只能属于PvP。很多玩家既想要PvP，也想体验PvE，两种需求可以同时存在。
Q：那么，你们最希望吸引哪一类玩家，是《围攻》玩家、早期单机作品的老玩家，还是传统回合制战术游戏爱好者？
A：我们不想在这些玩家之间作出单选。这当然不意味着游戏适合所有人，但我们希望它既能吸引回合制战术游戏爱好者，也能吸引《彩虹六号》的玩家。
《彩虹六号》玩家原本就喜欢战术体验，而我们提供的正是一款单人战术游戏。我们知道其中许多人也会喜欢单人PvE体验。这两群玩家并非彼此对立，正是把他们喜爱的两类游戏结合起来，才形成了今天的《彩虹六号：战术行动》。