邱 林
7月14日，英国政府决定在2027年以前，将华为排除出英国的5G设备供应。紧随其后，美国总统特朗普主动承认在他的劝说下，许多国家禁用了华为，还特别“点名”英国采取了行动。结果，英国高级官员出面否认英方禁用华为是“受了美国的影响”。
7月15日，英国卫生大臣马特·汉考克接受英国“天空新闻”电视台采访时，对14日特朗普的言论做了回应，并表示英国是独立做出禁用华为的决定的。汉考克将禁用华为称为“功劳”。“我们都知道特朗普的，不是吗？什么人都可以出来抢功说这个决定是我促成的。”
汉考克的这番说辞显然是想挽回一点英国人的面子，也就是说，英国人这是死要面子活受罪。不过，汉考克为英国禁用华为的决策没有受到美国的干预的辩驳，早就被自己的同僚狠狠“打了脸”。
英国首相约翰逊的发言人出面承认是美国的制裁导致英国政府在华为5G问题上改变立场。据路透社报道，这位发言人15日被记者问到特朗普当天的一番“邀功”言论，后者称“亲自说服很多国家禁用华为”，包括英国。他承认：“英国改变立场的原因就是基于美国5月份宣布制裁的影响，这些制裁是我们从未见过的。
对当前美国持续打击华为5G的做法，英国很清楚美国的真实意图。但是，一些英国政客依然出于政治企图，在持续响应美国。虽然约翰逊政府一方面，如何确保新一代电信的持续发展，原则上让大家有通讯可用；另一方面，如何不与英国国会议员和美国政府发生冲突。后者像以往一样，仍然是英国的主要战略伙伴和盟友。
上周，美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩在法国巴黎，与法国、意大利、英国和德国的国家安全官员进行为期三天的会谈。美国政府表示，此行将继续督促欧洲国家在5G网络建设中不要与华为合作。
英国顺应美国此意，将“网络合建”夸大为“数据安全、国家安全”，是否应将历史车轮推回闭关锁国、自建网络、自通数据的境地呢？面对华为在5G和6G技术研发和网络建设能力的深入经验和超前优势，英国政府会自断网络建设竞争力，从而换取与美国的一致的“统一战线”么？
事实上，美国打击华为最根本的原因，即不是最开始美国所提出的所谓对伊贸易，甚至连网络安全借口的理由都算不上。众所周知，全球正在步入5G时代，而5G也正在成为未来技术和工业世界的中心。5G不仅是新一代的通信技术，已经成为引领新工业革命的关键。在美国看来，中国的技术正在对美国的全球话语权造成前所未有的威胁。
如此看来，英国政客争论禁用华为是否是美国对英国政府干预做出的决定，已没有什么意义，因为该决定将进一步损害英国与中国的关系，并让近20年来一直依赖华为设备的英国电信产业付出至少20亿元英镑（约合175.8亿元人民币）的沉重代价。英国电信业希望得到一个7年（2020年至2027年）的窗口期，以将华为设备从5G网络中剥离出来。
在英国做出决定前，其电信公司和专家已经警告：放弃华为设备，将对英国政府大规模铺设宽带光纤网造成威胁。政府制定任务，在2025年前，将光纤带入每个家庭，不再使用双绞铜线。这样的网络设计，可大大提高数字传输速度。政府为此拨出了50亿英镑。华为在光纤市场居领先地位，不与华为合作，可能导致英国大规模基础设施计划受阻。
当然，也有人认为，英国在5G问题上本来就在摇摆，这次禁用华为设备的“非理性决策”，是表达政治姿态的方式，是象征性的举动，没有实质性的“封杀”。就算是实质性的也没有什么大问题，对通讯市场来说，人口优势很重要的，而英国市场其实不算大。
英国禁用华为其实是在耍滑头，英国人知道同时得罪中国和美国两个超级经济体让它吃不消，这样做显然是在对美国示好，对中国要利。下一步，英国或许会把华为当作对中国讨价还价的筹码，将保留调整政策的余地。